해당 자료는 6페이지 중 2페이지의
미리보기를 제공합니다
다운로드 후 확인하실 수 있습니다.
미리보기를 제공합니다
다운로드 후 확인하실 수 있습니다.
1/6
공기업의 지대추구에 대한 연구
| 자료번호 | b525303 | ||
|---|---|---|---|
| 수정일 | 2008.06.26 | 등록일 | 2008.06.26 |
| 페이지수 | 6Page | 파일형식 |  한글(hwp) |
| 판매자 | xe***** | 가격 | 1,000원 |
프리미엄자료
- 이명박 정부의 국토환경정책과 국가성격
- 공기업)의 민영화: 국토환경의 공공성 위협 2.8 환경 거버넌스의 실종 3. 신개발주의의 제도화: 이명박 정부의 ‘신개발국가’화 3.1 토건적 리더십 하의 헤게모니 프로젝트 3.2 이명박 정부의 국가유형 3.3. 신(자유주의)개발 국가
- [절대위기에서 기업을 구한 CEO의 리더십에 대한 연구]한국무역협회 김재철 회장
- 공기업들의 경우 생산단가와 판매단가를 명확히 할 수 있다는 점에서 기업 활동에 대한 경제학적 측정이 용이하다. 하지만 특정기업들의 이익을 대변하는 조직으로서 무역협회에서 하는 업무들은 사실상 경제학적으로 산출해내기 어려운
- 다운사이징의 효과와 선진기업들의 고용조정 및 다운사이징 사례
- 연구의 수준이 개인수준에 I. 머리말 II. 다운사이징의 이론적 배경 및 추진 양상 1. 다운사이징의 개념 2. 다운사이징의 정의 3. 다운사이징의 전개양상과 주요 특징 4. 국내 기업들의 고용조정 현황 III. 다운사이징의 효과 1. 다운
소개글
공공선택론 과제로 공기업의 지대추구에 대해 작성한 레포트입니다.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 지대추구란 무엇인가?
2. 한국의 공기업
3. 공기업의 지대추구 사례
4. 지대추구를 어떻게 막을까?
Ⅲ. 결 론
◈ 참고 자료
Ⅱ. 본 론
1. 지대추구란 무엇인가?
2. 한국의 공기업
3. 공기업의 지대추구 사례
4. 지대추구를 어떻게 막을까?
Ⅲ. 결 론
◈ 참고 자료
본문내용
공기업의 지대추구에 대한 연구
Ⅰ. 서 론
이명박 정부의 당면 과제는 ‘경제 살리기’이다. 하지만 세계경제가 장기 호황을 끝내고 불황을 맞을 것이라는 비관론이 우세하다. 그동안 우리경제를 지탱하던 수출도 앞으로는 쉽지 않을 전망이다. 따라서 국내경제의 생산성을 높이고, 국내에서 새로운 사업기회를 창출해서 고용을 창출할 수 있어야 성장세를 유지할 수 있다는 뜻이기도 하다.
다행히 이명박 정부는 정부 슬림화와 효율성 제고를 위한 정부조직개편에 나서고 있다. 방만해진 중앙정부의 허리띠를 졸라매는 일이다. 인기를 얻기 위해 만들어졌던 부처들의 통폐합부터 시작되었다.
중앙정부가 앞장서 조직의 효율성을 높이려는 노력을 시작했다는 것은 뜻 깊다. 외환위기를 맞아 구조조정에 직면했을 때에도, 김대중 정부의 솔선수범하는 자세는 국가 전체의 활기를 불어 넣은 적이 있다. 정부가 공무원 수를 줄이고 공기업을 민영화하여 민간의 활력을 불어 넣고, 개방화 조치로 외국자본을 유치는 것은 경제 살리기를 위한 좋은 선택이다.
또한 공공기관 종사자들의 도덕적 해이 문제가 연일 언론에 오르내리고 있다. 공무원연금관리공단의 해외에 은퇴촌 조성, 금감원의 과도한 복리후생, 공무원들의 남미 연수 등. 이러한 지대추구행위는 국정감사나 감사원에서 지적당하지만 여전히 고쳐지지 않고 반복되고 있다. 이런 지대추구 행위는 자원 낭비를 초래해 사회에 생산을 축소시키고 부를 파괴하기에 이를 막기 위한 방법을 살펴보려고 한다.
Ⅱ. 본 론
1. 지대추구란 무엇인가?
우리 모두는 잠재적 지대 추구자다. 누구든지 기회가 주어지면 남으로부터 나에게로 소득(지대)을 이전하고 싶어 한다. 그리고 그것은 반드시 나쁜 것이 아니다. 내가 남에게 새로운 제품을 제공한 대가로 소득을 나에게로 이전 받는 것이 나쁠 이유가 없다. 지대를 획득하려는 노력이 사회의 부를 파괴하고 생산을 축소시키는 경우에 한해 지대 추구라 부른다. 새로운 암 치료제를 발견(혹은 발명)하여 특허를 얻어 돈을 벌려고 자원을 사용하는 것은 지대 추구가 아니다. 그러나 내가 구식의 암 치료제 생산자여서 새로운 암 치료제의 수입을 억제하기 위해 정부 상대로 로비 활동을 하는 경우의 자원 지출은 지대 추구이다.
이런 면에서 국민의 세금으로 운영되는 공공 기관의 감사들이 과도한 월급을 지급 받는다든지 비즈니스 좌석을 타고 남미에 가서 연수하는 것은 생산 증대와 무관하게 자원이 사용되는 것이므로 지대 추구다. 사기업과는 달리 공공 기관에서는 이런 종류의 지대 추구가 자주 일어난다. 공공 기관에 종사하는 사람들이 사기업 직원들에 비해 더 비도덕적이어서 그런 것은 아니다. 원인은 개인들의 사익 추구가 공익을 저해하도록 만드는, 이 경우 지대 추구의 여지를 제공하는, 제도적 여건에 놓여 있다. 그런 의미에서 비싼 남미 여행을 간 공공 기관 감사들을 비난하기 전에 공공 기관이라는 제도를 문책하여야 한다.
공공 기관은 사기업과는 달리 국민들에게 서비스를 팔고 얻은 수입을 자기 호주머니에 넣을 수 없고 국고에 넣어야 한다. 그리고 공공 기관을 운영하는 데 필요한 경비는 국고에서 타 써야 한다. 뿐만 아니라 공공 기관의 서비스 제공은 독점적으로 이루어진다.
Ⅰ. 서 론
이명박 정부의 당면 과제는 ‘경제 살리기’이다. 하지만 세계경제가 장기 호황을 끝내고 불황을 맞을 것이라는 비관론이 우세하다. 그동안 우리경제를 지탱하던 수출도 앞으로는 쉽지 않을 전망이다. 따라서 국내경제의 생산성을 높이고, 국내에서 새로운 사업기회를 창출해서 고용을 창출할 수 있어야 성장세를 유지할 수 있다는 뜻이기도 하다.
다행히 이명박 정부는 정부 슬림화와 효율성 제고를 위한 정부조직개편에 나서고 있다. 방만해진 중앙정부의 허리띠를 졸라매는 일이다. 인기를 얻기 위해 만들어졌던 부처들의 통폐합부터 시작되었다.
중앙정부가 앞장서 조직의 효율성을 높이려는 노력을 시작했다는 것은 뜻 깊다. 외환위기를 맞아 구조조정에 직면했을 때에도, 김대중 정부의 솔선수범하는 자세는 국가 전체의 활기를 불어 넣은 적이 있다. 정부가 공무원 수를 줄이고 공기업을 민영화하여 민간의 활력을 불어 넣고, 개방화 조치로 외국자본을 유치는 것은 경제 살리기를 위한 좋은 선택이다.
또한 공공기관 종사자들의 도덕적 해이 문제가 연일 언론에 오르내리고 있다. 공무원연금관리공단의 해외에 은퇴촌 조성, 금감원의 과도한 복리후생, 공무원들의 남미 연수 등. 이러한 지대추구행위는 국정감사나 감사원에서 지적당하지만 여전히 고쳐지지 않고 반복되고 있다. 이런 지대추구 행위는 자원 낭비를 초래해 사회에 생산을 축소시키고 부를 파괴하기에 이를 막기 위한 방법을 살펴보려고 한다.
Ⅱ. 본 론
1. 지대추구란 무엇인가?
우리 모두는 잠재적 지대 추구자다. 누구든지 기회가 주어지면 남으로부터 나에게로 소득(지대)을 이전하고 싶어 한다. 그리고 그것은 반드시 나쁜 것이 아니다. 내가 남에게 새로운 제품을 제공한 대가로 소득을 나에게로 이전 받는 것이 나쁠 이유가 없다. 지대를 획득하려는 노력이 사회의 부를 파괴하고 생산을 축소시키는 경우에 한해 지대 추구라 부른다. 새로운 암 치료제를 발견(혹은 발명)하여 특허를 얻어 돈을 벌려고 자원을 사용하는 것은 지대 추구가 아니다. 그러나 내가 구식의 암 치료제 생산자여서 새로운 암 치료제의 수입을 억제하기 위해 정부 상대로 로비 활동을 하는 경우의 자원 지출은 지대 추구이다.
이런 면에서 국민의 세금으로 운영되는 공공 기관의 감사들이 과도한 월급을 지급 받는다든지 비즈니스 좌석을 타고 남미에 가서 연수하는 것은 생산 증대와 무관하게 자원이 사용되는 것이므로 지대 추구다. 사기업과는 달리 공공 기관에서는 이런 종류의 지대 추구가 자주 일어난다. 공공 기관에 종사하는 사람들이 사기업 직원들에 비해 더 비도덕적이어서 그런 것은 아니다. 원인은 개인들의 사익 추구가 공익을 저해하도록 만드는, 이 경우 지대 추구의 여지를 제공하는, 제도적 여건에 놓여 있다. 그런 의미에서 비싼 남미 여행을 간 공공 기관 감사들을 비난하기 전에 공공 기관이라는 제도를 문책하여야 한다.
공공 기관은 사기업과는 달리 국민들에게 서비스를 팔고 얻은 수입을 자기 호주머니에 넣을 수 없고 국고에 넣어야 한다. 그리고 공공 기관을 운영하는 데 필요한 경비는 국고에서 타 써야 한다. 뿐만 아니라 공공 기관의 서비스 제공은 독점적으로 이루어진다.
참고문헌
1. 부경대 도서관(http://libweb.pknu.ac.kr/)
2. DBpia(http://www.dbpia.co.kr/)
3. 네이버 백과사전(http://100.naver.com/)
4. 네이버 블로그(http://blog.naver.com/)
5. 구글 검색(http://www.google.co.kr/)
6. 한국경제신문(http://www.hankyung.com/)
7. 연합뉴스 (http://www.yonhapnews.co.kr/)
8. 조선일보 (http://www.chosun.com/)
9. 감사원 (http://www.bai.go.kr/)
2. DBpia(http://www.dbpia.co.kr/)
3. 네이버 백과사전(http://100.naver.com/)
4. 네이버 블로그(http://blog.naver.com/)
5. 구글 검색(http://www.google.co.kr/)
6. 한국경제신문(http://www.hankyung.com/)
7. 연합뉴스 (http://www.yonhapnews.co.kr/)
8. 조선일보 (http://www.chosun.com/)
9. 감사원 (http://www.bai.go.kr/)
|
레포트월드는 “웹사이트를 통해 판매자들이 웹서버에 등록한 개인저작물에 대해 온라인 서비스를 제공하는 제공자(Online Service Provider, OSP)” 입니다. 공기업의 지대추구에 대한 연구 게시물의 저작권 및 법적 책임은 자료를 등록한 등록자에게 있습니다. 저작권이 침해된다고 확인될 경우 저작권 침해신고 로 신고해 주시기 바랍니다. |
추천 레포트
-
공공선택론의 소개
- 공공선택론은 1950년대부터 연구되기 시작하여, 고든 털럭(Gordon Tullock)과 함께 공공선택론을 창시했던 제임스 뷰캐넌(James M. Buchanan) 교수가 1986년 노벨 경제학상을 받으면서 널리 알려지게 되었다. 미국에서는 1960년대 중반에 공공선택학회(Public Choice Society)가 결성되고 학술지『공공선택』(Public Choice)이 발간되기 시작했으며, 1970년대 들어서는 유럽에서, 그리고 1980년대 들어서는 일본에서, 학회가 만들어지고 학술지가 나오기 시작하였다. 지금 조지 메이슨 대학(George Mason Universi
-
공공선택론의 개념과 전제가정 및 내용적 특성에 관한 보고서
- 공공선택론(public choice theory)은 부캐넌(James M. Buchanan)교수와 털럭(Gordon Tullock)교수가 중심이 되어 1940년대 후반부터 연구되기 시작하였다. 공공선택론의 연구는 미국 공공선택학회(The Public Choice Society)를 중심으로 이루어져 오고 있다. 미국 공공선택학회는 초기에 버지니아 대학을 중심으로 뷰캐넌과 털럭에 의해 1963년 10월에 샬럿츠빌에 있는 여관에서 창립되었다. 원래의 학회 이름은 <비시장적 의사결정에 관한 위원회>이었으며 1968년에 현재의 공공선택학회로 개칭되어 오늘날에 이르고 있다
-
공공선택이론의 발표
- 공공선택이론의 발표 공공선택 이론 시장에서는 불충분하게 공급될 공공재의 공급수준을 정치적으로 결정(집단적 의사결정) 개인의 선호를 사회적 선호로 취합하는 과정에 대한 연구, 정치적 의사결정의 경제적 의미에 대한 연구 만장일치제(1) 적절한 의사결정방식은 무엇인가? 시장에서는 개인의 선호를 가격으로 표현; 선호가 강할수록 지불의사가 짐. 판매자와 구매자가 거래조건에 만족해야 거래가 이루어진다 = 만장일치에 의한 방법 이 경우 거래의 당사자들은 어느 누구의 후생도 감소시키지 않고 자신의 후생이 증가 = 파레토 효율의 달성 만장일치제(2) 집단적 선택의
-
공공선택론
- 공공선택론 공공선택론은 경제학의 기본 가정을 시장이 아닌 공공부문의 연구에 원용한다. 이미 개인주의에 입각한 자기 이익 추구의 모델을 공적 문제의 분석에 적용하는 것으로, 이것은 시장에서 물건을 구입하는 소비자나 관공서에서 업무를 수행하는 관료 모두가 동일한 인간이라는 가정에서 출발한다. 공공선택론은 관료제·정당·투표제도·정부예산 등 공적 문제를 다루는데 구성원들의 자기이익 추구 전제를 활용한다. 즉 의원은 재선을 위한 득표극대자, 관료는 재량증대를 위한 예산극대자, 국민은 효용 극대화를 위한 소비자로 각각 규정한다. 공공선택론은 이러한 전제하에 경험적인 측면에서
-
공공선택 메커니즘으로서 선거제도의 의미와 한계 및 개선방안
- 공공선택 메커니즘으로서 선거제도의 의미와 한계 및 개선방안 1. 서 론 과거 선거는 민주주의의 희망이자 대안이었다. 이른바 1987년 체제가 들어서자 비로소 민주주의의 이름을 제대로 부를 수 있었다. 그 때 변화의 키워드는 대통령직선제, 대통령을 직접 우리 손으로 뽑을 수 있게 되었다는 것이었다. 지금 우리나라는 세계 어느 나라보다도 선거가 만발하는 나라가 되었다. 1년 내내 모든 부문에서 크고 작은 선거가 실시되고 각양각색의 대표를 뽑고 있다. 대통령과 국회의원, 지자체의 장과 의원들은 물론 교육감까지 선거로 뽑힌다. 공공기관, 대학과 연구기관, 협회나 사회단체
