상업사용인의 경업금지의무
본 자료는 미리보기를 제공하지 않습니다.
  • 프리미엄

상업사용인의 경업금지의무

자료번호 o144042
수정일 2012.09.23 등록일 2003.11.07
페이지수 3Page 파일형식 한글(hwp)
판매자 pi******** 가격 500원
  • 다운로드
  • 장바구니

프리미엄자료

  • 상업사용인의 의무(경업피지의무)에 대한 심층적 고찰
  • 무한책임사원, 이사 또는 다른 상인의 사용인이 되지 못한다」는 규정을 두고 있다. 2) 이 상업사용인의 부작위의무에 관해 학설은 둘로 나뉜다. 하나는 이 상업사용인의 부작위의무를 경업금지의 의무로 보는 견해와 다른 하나는 이 부작위
  • 상법상 경업금지의무위반에 대한 고찰
  • 무한책임사원 또는 이사가 되지 못한다.’ 그리고 이 규정을 위반한 경우의 효과에 대해서는 상업사용인의 경우에 같다고 하고 있다. 여기서 갑이 B사의 물건을 점포에 내다 판 행위가 89조에 해당하는지를 알아보기 위해서 89조의 요건을
  • 상법총론 - 사례풀이 보고서 - 상업사용인 - 영업소
  • 사용인 (3) 물건판매점포의 사용인 다. 상업사용인의 경업금지의무 라. 상업사용인의 의무위반의 효과 (1) 계약해지권 (2) 손해배상청구권 (3) 개입권 2. 영업소 가. 영업소의 의의 나. 영업소의 종류 (1) 본점 (2)

소개글

상업사용인의 경업금지의무 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서설

Ⅱ. 내용
1. 거래금지의무(협의의 경업피지의무 또는 경업금지의무)
2. 겸업금지의무(특정지위경임금지의무)
1) 제한설
2) 무제한설
3) 검토

Ⅲ. 의무의 법적 성질 및 존속기간

Ⅳ. 의무위반의 효과
1. 거래금지의무위반의 효과
(1) 일반적인 효과
(2) 개입권
1) 의의
2) 취지
3) 법적 성질과 제척기간
4) 행사의 효과
5) 개입권과 타권리의 관계
2. 겸직금지의무위반의 효과

본문내용

상업사용인의 경업금지의무
1. 거래금지의무(협의의 경업피지의무 또는 경업금지의무)
상업사용인은 영업주의 허락 없이 자기 또는 제 3자의 계산으로 영업주의 영업부류에 속한 거래를 하지 못하는데(제 17조 제 1항 전단), 이를 경업금지의무라고 한다. ① `영업주의 허락`은 명시적 또는 묵시적 허락, 사전적 또는 사후적 허락을 불문하며, ② `계산`이란 상업사용인 또는 제 3자가 `손익귀속의 주체` 가 됨을 의미한다. 또한 ③ `영업주의 영업부유에 속한 거래`란 영업주가 `영업으로` 하는 거래(기본적 상행위 또는 준상행위)를 의미하는 것으로서, 영업주가 `영업을 위하여` 하는 거래(보조적 상행위)는 이에 해당되지 않는다.
2. 겸업금지의무(특정지위복임금지의무)
상업사용인은 영업주의 허락 없이 (다른) 회사의 무한책임사원, 이사 또는 다른 상인의 상업사용인이 되지 못한다.(제 17조 제 1항 후단). 영업주의 허락의 의미는 경업금지의무에서와 같다. 다만 `다른 회사 또는 상인`의 범위가 영업주와 동종영업을 하는 회사 또는 상인에 한정되는 것인지에 대하여 견해가 대립된다.
1) 제한설
상업사용인의 겸직금지의무는 영업주의 영업과 동종의 영업을 목적으로 하는 회사의 무한책임사원, 이사가 되는 것 또는 동종의 영업을 목적으로 하는 상인의 상업사용인이 되지 못하는 것에 한정된다고 보는 견해이다. 이는 상업사용인의 경업금지의무(제 17조 제 1항 전단)의 범위가 `영업주의 영업부류에 속한 거래`에 한정된다는 점, 그리고 대리상(제 89조 제 1항 후단), 이사(제 397조 제 1항 후단)등의 겸직금지의무도 그 범위가 `동종영업`에 한정된다는 점과의 균형을 이루고 있다.
2) 무제한설
상업사용인의 경업금지의무 또는 대리상, 이사 등의 겸직금지의무와는 달리 동종영업에 한정하는 명문의 규정이 없다는 점에 비추어 영업의 내용을 불문하고 다른 모든 회사 또는 상인을 의미한다고 보는 견해이다.(통설)
3) 검토
동종영업에 한정하는 명문의 규정이 없을 뿐 아니라, 상업사용인의 겸직금지의무는 이사 또는 대리상의 경우와는 달리 영업주와 상업사용인의 대인적 신뢰관계를 고려하여 넓게 규정된 것으로 볼 수 있으므로 영업의 종류를 불문하고 다른 모든 회사 또는 상인이 포함된다고 해석하는 무제한설이 타당하다고 생각된다.

참고문헌

본 자료는 참고문헌이 없습니다.
저작권 레포트월드는 “웹사이트를 통해 판매자들이 웹서버에 등록한 개인저작물에 대해 온라인
서비스를 제공하는 제공자(Online Service Provider, OSP)” 입니다.
상업사용인의 경업금지의무 게시물의 저작권 및 법적 책임은 자료를 등록한 등록자에게 있습니다.
저작권이 침해된다고 확인될 경우 저작권 침해신고 로 신고해 주시기 바랍니다.
환불정책

추천 레포트

  • 자기주식취득의 금지와 관련한 상법 및 증권거래법상 검토
  • 자기주식취득의 금지와 관련한 상법 및 증권거래법상 검토 2. 자기주식취득 금지의 이유 1. 자본충실의 저해 회사가 회사의 자본으로 자기주식을 유상취득하면 결국 자본이 감소하게 되어 회사의 자본충실•유지의 원칙에 반하게 되고, 이는 실질적으로 주주에 대한 출자의 환급과 같은 결과가 되어 회사채권자를 해하는 것과 다름없습니다. 2. 주주간의 불평등 회사가 자기주식을 취득하는 과정에서 특정주주를 우대하여 주식의 실제가격보다 높은 가격으로 매수하거나 혹은 다수의 주주가 투자의 회수를 바라는 상황에서 회사가 자의적으로 일부 대주주 등을 우선하여 주식을 매수
  • 상담사의 윤리 중 내담자와의 이중관계(금전거래나 성적 접촉 등)을 금지하는 이유에 대해서 자신의 의견을 제시하시오
  • 상담사의 윤리 중 내담자와의 이중관계(금전거래나 성적 접촉 등)을 금지하는 이유에 대해서 자신의 의견을 제시하시오 상담자 윤리 중 이중관계 금지란 상담자가 내담자와 연인관계를 맺거나 금전거래를 하는 등, 사적으로 어떠한 관계를 맺어서는 안된다는 것을 의미한다. 일부 내담자의 경우 자신의 치부라 할 수 있는 여러 고민들을 상담자에게 터놓을 때, 자신의 고민을 진심으로 들어주는 상담자에게 연인과 같은 감정을 가지게 되고, 어느 순간 상담자에게 성적으로 끌리는 자신을 발견하게 되는 것으로 알려져 있다.
  • 사회복지 윤리와 철학,아동복지법,국민기초생활보장법,비밀누설의 금지,금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률,금융정보등의 제공
  • 사회복지 윤리와 철학,아동복지법,국민기초생활보장법,비밀누설의 금지,금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률,금융정보등의 제공 제38조(비밀누설의 금지) 아동복지사업 또는 아동보호전문기관을 포함하여 아동복지업무에 종사하였거나 종사하는 자는 그 직무상 지득한 비밀을 누설하지 못한다. 제41조(벌칙) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 1년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.   <개정 2005.7.13> (이상생략) 5. 제38조의 규정을 위반한 자 제21조(급여의 신청) 제1항 제5조에 규정된 수급권자와 그 친
  • [불공정거래금지] 불공정 거래행위 규제 - 거래 거절, 차별적 취급, 경쟁사업자의 배제, 부당한 고객 유인, 거래강제, 거래상 지위 남용, 구속조건부 거래, 사업방해활동, 부당한 자금, 자산, 상품, 인력의 지원
  • [불공정거래금지] 불공정 거래행위 규제 - 거래 거절, 차별적 취급, 경쟁사업자의 배제, 부당한 고객 유인, 거래강제, 거래상 지위 남용, 구속조건부 거래, 사업방해활동, 부당한 자금, 자산, 상품, 인력의 지원 불공정 거래행위의 규제 불공정 거래행위라 함은 부당하게 거래를 거절하거나 거래의 상대방을 차별하여 취급하는 행위, 부당하게 경쟁자를 배제하는 행위, 부당하게 경쟁자의 고객을 자기와 거래하도록 유인하거나 강제하는 행위, 자기의 거래상의 지위를 부당하게 이용하여 상대방과 거래하는 행위, 거래의 상대방의 사업활동을 부당하게 구속하는 조건으로 거래하거나 다른
  • [부정경쟁방지법 판례연구] 영업비밀보호를 위한 전업금지 또는 경업금지의무 - 대법원 2003. 7. 16.자 2002마4380결정을 중심으로-
  • [부정경쟁방지법 판례연구] 영업비밀보호를 위한 전업금지 또는 경업금지의무 - 대법원 2003. 7. 16.자 2002마4380결정을 중심으로- 1. 사실의 개요 및 소송경과 가. 사실의 개요 대법원 2003. 7. 16.자 2002마4380결정(이하 ‘대상결정’이라고 한다.)의 신청인 회사는 국내 유수의 전자업체로서 이동통신단말기(핸드폰) 분야에서 국내에서는 물론 세계적인 굴지의 기업이고 신청외 회사는 전자기기, 통신기계기구와 부속품의 제조가공 및 판매업 등을 사업목적으로 하면서 원심결정일인 2001. 11.12. 현재 모토롤라사와 전략적 제휴를 맺고 주로
최근 본 자료
최근 본 자료가 없습니다.
카카오 채널
청소해
  • 장바구니
  • 다운로드