데카르트 방법서설
해당 자료는 6페이지 중 2페이지
미리보기를 제공합니다

다운로드 후 확인하실 수 있습니다.
좌측 이동 우측 이동
1/6
  • 구매만족

데카르트 방법서설

자료번호 o195970
수정일 2008.12.18 등록일 2004.07.08
페이지수 6Page 파일형식 한글(hwp)
판매자 go**** 가격 1,300원
  • 다운로드
  • 장바구니

프리미엄자료

소개글

철학입문 과목에서 실시한 이 과제물은 총 6페이지로 이루어져 있으며 각정확한 과제는 "방법서설"내용 요약 및 자신의 생각 정리하기 이다. 각 챕터에 대한 요약 그리고 마지막에 나의 생각을 정리해 두었고 표도 첨부되어 있다. 방법서설을 처음 읽어 이해가 되지 않을때 참고하면 많은 도움이 될것으로 본다.

목차

❡제1부. 학문에 대한 고찰

❡제2부. 방법의 주요 규칙들

❡제3부. 몇 가지 도덕 격률들

❡제4부. 형이상학의 토대

❡제5부. 자연학적 문제들

❡제6부. 자연 탐구를 더욱 진척시키기 위해 요구되는 것 및 이 책의 집
필 동기
❦데카르트에 대한 나의 생각❦

본문내용

데카르트 방법서설
카르트의 방법서설은 크게 6가지 부분으로 나누어져 있다. 이 각각의 부분은 그 고유한 이야기를 이끌어 내고 있기는 하지만 전체적으로는 여러 내용들이 반복되고 있음을 알 수 있다. 개괄적으로 데카르트는 ‘방법서설’을 통해 자신이 생각하는 확실한 진리에 도달하기 위한 방법을 제시하고 있다고 볼 수 있다. 번역이 매끄럽지 않아 읽기가 쉽지 않았지만, 나 나름대로 그의 사상을 여기서 요약해 본다.
..............................................................
또한 데카르트는 사색을 통해서는 기존의 ‘철학적 난제’만 양상 시킬 뿐 진리를 얻을 수 없음을 깨달고 ‘세상이라는 커다란 책’속에서 학문을 하기 위해 여행을 떠나게 된다. 이를 통해 참된 것을 얻고 그 결과로 올바르고 선한 ‘실천’을 갈망하지만, 우리가 믿고 있는 지식은 단지 선례와 관습이었음을 깨달은 그는 이성을 견고히 하기 위해서는 성찰과 반성이 필요하다고 인식한다.
..................................................격률은 데카르트 사상에 있어 가장 기본이 될 수 있는 것으로서, 행동에 있어 가능한 한 확고하고 결연한 태도를 취하는 것이다. 그리고 아무리 의심스러운 의견이라도 일단 그것을 취하기로 결심했다면, 이후 확실한 것으로 따라야 한다는 것이다. 그 이유는 우리의 인생에는 지체할 수 없는 순간이 있는데, 명증적 진리를 가지지 못했을 때 역시 해결책이 필요하고, 약하고 흔들리기 쉬운 정신의 ...........................................................그의 사상 중에 가장 뚜렷하게 드러나는 것은 ‘확실성’의 추구와 우유부단함에 대한 경계이다. 제일 원리로 기초를 다지고, 순간의 망설임도 피하기 위해 잠정적인 ‘도덕적 격률’을 만들어 놓을 만큼 그는 치밀한 성격인 것으로 보인다. 그리고 진리인식을 위해 4가지 방법을 정해 놓은 것처럼 그는 오르지 못할 산을 끝없이 추구 하듯, 진리 발견에 끊임 없이 갈망한 것이다.
또한 흔히들 말하는 것처럼 근대가 데카르트에서 시작하였다는 것만은 부정할 수 없다. 그 이유로는 신에게서 분리된 주체 때문이다.
..........................
..

참고문헌

데카르트의 방법서설

철학과 굴뚝청소부
저작권 레포트월드는 “웹사이트를 통해 판매자들이 웹서버에 등록한 개인저작물에 대해 온라인
서비스를 제공하는 제공자(Online Service Provider, OSP)” 입니다.
데카르트 방법서설 게시물의 저작권 및 법적 책임은 자료를 등록한 등록자에게 있습니다.
저작권이 침해된다고 확인될 경우 저작권 침해신고 로 신고해 주시기 바랍니다.
환불정책

추천 레포트

  • 데카르트 철학의 현대적 의의와 방법서설 총체 분석
  • 데카르트 철학의 현대적 의의와 방법서설 총체 분석 서양 철학사에서 데카르트의 위치는 형상철학과 질료철학 사이에서 중간적 위치에 있다. 즉 기하학과 논리학을 바탕으로 하는 고대 플라톤과 아리스토텔레스 철학, 그리고 생물학과 심리학을 통하여 인간의 본성을 추구하는 베르그송 철학 사이에 있다. 그는 자아의 확실성으로부터 보편수학과 물리학의 토대를 정립하면서 인간이 주체적으로 외적 세계의 주인임을 선언하였다. 그리고 신에 종속된 인간을 자유의지에 의해 스스로 자치적 능력이 있음을 증거 하려고 한다. 따라서 데카르트의 업적은 자아의 관념의 정립으로 인식의 확실성을 확립하였고,
  • 데카르트의 방법서설
  • 데카르트의 방법서설 1. 안병영 ` 한국행정학의 탈정치적 접근과 문화적 편향성`에 관한 논문 ① 안병영 교수와 백완기 교수의 주장의 차이는 무엇인가? i.한국행정학의 발달과 현실 한국의 행정학 연구의 발전과정은 미국의 영향을 많이 받아 미국 행정학의 조류에 따르고 미국 이외에서 연구되어진 행정학의 연구도 일단 미국을 거쳐 한국에 넘어옴으로써 미국적 가치관이 학문에 영역이나 정책 형성에 있어서 미국 행정학의 경향이 짙었다. 또한 1960년대 발전 행정학이 조류가 전 세계를 휩쓸었을 때, 권위주의적 정치 체제하의 발전주의에 대한 신
  • 방법서설
  • 데카르트 철학에 있어서 두 가지 기본 명제는 아우구스티누스 이래로 형이상학의 중요한 주제가 되어 왔던 신과 정신의 문제였다. 그러나 그것을 해명하는 방법에는 그 이전의 철학자와는 판이하게 달랐다. 그는 이 문제에 대하여 엄격한 '논리적' 분석을 가했다. 그는 수학의 모범에 따라 가장 단순한 하나의 근본 개념으로부터 엄밀한 연역적 방법으로 모든 것을 도출해 낼 수 있는 보편 수학으로서 철학을 성립시키려고 하였다. 바로 여기서 그 유명한 데카르트적 방법도 전개되었다. 6부로 구성된 이 책의 주된 논지 및 내용은 학문연구를 위해서는 많은 사람들의 경험의 집적된 노력보
  • 데카르트의 방법론적 회의, 심신이원론에 대한 평가와 비판
  • 데카르트는 영혼과 육체의 분리를 매우 분명하게 주장하고 있다. 이러한 영혼과 육체의 분리를 주장하는 견해를 심신이원론이라고 하는데 여기서는 심신 이원론이 과연 올바른 관점인지 살펴보도록 하겠다. 그는 영혼은 사유하는 실체이며, 분리될 수 없는 불가분성을 가진 실체라고 보고, 육체는 가분성을 가진 실체라고 하였다. 그가 말하는 인간은 그의 『성찰』이라는 책에서 표현한 것처럼 `선장이 자신의 배에 타고 있는 것`과 같은 존재라고 볼 수 있을 것이다. 여기서 `영혼과 육체가 서로 극명한 차이를 지니는 두 가지 독립된 실체인데, 어떻게 둘이 결합된 인간이 존재하는가?`
  • 방법서설
  • 사회과학을 하는 나에게는 철학이란 낮선 분야를 접하는데 언듯 떠오르는 생각이 있었다. 옛날 철학자들이 다른 모든 학문을 했듯이 철학자이면서 수학자인 사람이 나에게 좀더 친근하게 다가올수 있으리라 생각되었다. 그래서 근대 철학의 아버지이자 수학자인 데카르트가 쓴 방법서설이란 글을 선택하게 되었다. 이 글을 읽은 느낌은 위대한 정신의 한부분이나마 느껴볼수 있었다. 책을 읽는동안 절로 고개가 끄덕여지는 부분도 있었으며 어떤 부분에서는 온몸에 소름이 돋을 정도로 감동을 느꼈다. 데카르트가 왜 근대철학의 아버지인가 조금이나마 알것 같은 생각이 들었다. 특히 중세에서 근대로 넘
  • 장바구니
  • 다운로드