발해에 대한 자료
본 자료는 미리보기를 제공하지 않습니다.

발해에 대한 자료

자료번호 o68898
수정일 2012.09.27 등록일 2002.06.21
페이지수 3Page 파일형식 한글(hwp)
판매자 p4** 가격 700원
  • 다운로드
  • 장바구니

프리미엄자료

  • 고구려사에 대한 중국의 왜곡
  • 발해 등의 역사에 대해 진지하게 생각해 보고 나 스스로를 반성할 수 있는 계기가 되었다. 2.본론. 1) 그들의 논리. 그럼 이제 논지로 넘어가서 그렇다면 과연 고구려는 정말 중국의 땅이었을까? 물론 그에 대한 답이 \'NO\'다. 중국이 연구, 개발
  • 신라와 발해 관계의 재조명
  • 발해를 기준으로 잡아 써보기로 해보았다. 발해에 대한 열악한 지식을 이번 기회에 보충하기 위해서 말이다. 레포트의 기간은 약 1달 동안이기에 자료 및 문헌등을 방대하게 살펴볼 계획이며, 11월 8일 제출기한 이주일 전부터 레포트의 초안
  • 발해와 일본의 관계
  • 발해사를 보낸다. 이것은 발해의 신라 관계, 혹은 일본과 신라 관계 보다 더욱 긴밀한 것이었다. 그렇다면 발해와 일본 간에는 어떠한 관계하에 교류를 지속해 왔던 것일까. 본 글에서는 우선 양국간의 관계에 대한 연구사 개괄을 하고, 《속

소개글

발해에 대한 자료 자료입니다.

목차

본 자료는 목차정보가 없습니다.

본문내용

발해에 관한 기록은 《구당서(舊唐書)》 발해말갈전과 《신당서(新唐書)》 발해전에 전하는데, 모두 발해를 말갈의 나라라고 기록하였다. 고려와 조선시대에는 발해를 신라와 이웃한 나라로 여겼을 뿐 한국사에 포함시키지 않았다. 조선 후기에 실학자 유득공(柳得恭)이 발해사를 우리 역사라고 주장한 이래 그것을 한국사에 포함시키는 것을 당연시하였다.

최근에는 통일신라와 발해가 병존한 시기를 남북국시대라고 부르기도 한다. 668년 신라와 연합하여 고구려를 멸망시킨 당나라는 고구려 유민 2만 8000여 가호를 중국 땅으로 강제 이주시켰는데, 이때 발해를 건국한 대조영(大祚榮:뒤의 고왕)도 그의 아버지 걸걸중상(乞乞仲象)과 함께 요서지방의 영주(營州:조양)로 옮겼다.

당시 영주는 당이 북동방의 이민족을 제어하기 위한 전진기지로 운영한 전략도시였다. 이곳에는 고구려 유민을 비롯하여 말갈인·거란인 등 다수 민족이 집결되어 있었다. 이들은 당이 약화되면 언제든지 반란을 일으킬 수 있는 상태였다. 696년 5월 마침내 거란인 이진충(李盡忠)과 손만영(孫萬榮)이 영주도독(營州都督) 조홰(趙)의 통치에 불만을 품고 반란을 일으켰다.

이 틈을 타서 대조영은 고구려유민·말갈인과 함께 영주를 빠져나와 만주 동부지역으로 이동하였다. 대조영은 추격해오는 당군을 천문령(天門嶺)싸움에서 크게 무찌른 뒤에 만주 동부지방에 남아 있던 고구려유민과 말갈인을 규합하여, 698년 길림성 돈화현(敦化縣) 부근의 동모산(東牟山:육정산) 기슭에 진국(震國:振國)을 세웠다.

참고문헌

본 자료는 참고문헌이 없습니다.
저작권 레포트월드는 “웹사이트를 통해 판매자들이 웹서버에 등록한 개인저작물에 대해 온라인
서비스를 제공하는 제공자(Online Service Provider, OSP)” 입니다.
발해에 대한 자료 게시물의 저작권 및 법적 책임은 자료를 등록한 등록자에게 있습니다.
저작권이 침해된다고 확인될 경우 저작권 침해신고 로 신고해 주시기 바랍니다.
환불정책

추천 레포트

  • 발해(대조영)
  • 대조영은 발해건국을 선포한후 먼저 나라와 백성을 다스리기 위한 정치제도를 수립했다. 건국초기에 기틀이 마련된 발해국의 정치제도는 후세에 이르면서 변화된 조건과 환경에 맞추어 더욱 발전되었다. 발해국은 처음부터 황제국가로서의 면모를 갖추고 모든 국가정치를 운영해 나갔다. 발해가 황제국가로서 독자적인 정치체제를 펼쳤다는 것은 몇가지의 제도로 알아 볼수 있는데, 새로운 왕이 즉위할때마다 새로운 연호를 제정했다는 것이다. 연호는 천자 만이 제정할 수 있으며, 황제가 즉위하면 우선 새로운 연호를 제정하는 것이 일반적인 관례로 되어있었다. 그리고 소국이나 제후국의 왕은
  • 발해 대조영
  • 발해 대조영 Ⅰ. 서론 1. 발해에 대하여 옛 발해의 영토의 대부분이 중국과 북한 등지에 속해 있기 때문에 발해사 연구는 실질적으로 많은 어려움이 있다. 또한 발해사 연구는 문헌자료의 절대적 부족으로 인해 건국자 · 영역 · 사회구성과 같은 기초적인 분야부터 한계가 있다. 하지만 이승휴가 〈제왕운기 帝王韻紀〉에서 대조영을 고구려의 유장으로 단정하고 발해사를 고구려사의 연장으로 본이래, 유득공 · 정약용 · 한진서 등 역대 사가들이 한국사의 일부로 서술했다. 조선시대의 일부 성리학자와 실학자 중에는 발해사를 한국사에 포함시키는 것에 회의를 표명한 경우도 있으나,
  • [발해사]대조영 건국집단 발해 문화적 성격 시라와의 관계 남북극 시대론
  • [발해사]대조영 건국집단 발해 문화적 성격 시라와의 관계 남북극 시대론 근래에 문제로 대두되어지고 있는 독도분쟁과 동북공정은 치열한 '역사전쟁'이다. 이 같은 민족과 관련한 역사의 사실 확인은 인접국가간의 긴장을 유발시키는 원인이 되기도 한다. 그러나, 역사적 사실 확인이라는 학문의 과정은 결코 이러한 정치적 의도를 갖고 있지 않다. 과거의 그것이 오늘날의 상황에서 어느 한 국가나 집단으로 하여금 긴장하게 만든다 할 지라도, 사실은 왜곡될 수 없다. 결코 어떠한 정치적 목적도 역사해석에 개입 되어서는 안된다는 이야기이다. 중국은 중국 중심의 민족관으로 무장한 나라이다
  • 장바구니
  • 다운로드