의약분업의 갈등사례 연구

추천 레포트

• 의약분업의 실패원인
• 의약분업의 실패원인 ① 집권적 행정구조 행정이 소수엘리트에 의해 이루어짐으로써 폐쇄적이고 자의적인 성격을 가진다 따라서 책상행정이란 비판, 의사결정과 집행에서도 폐쇄적이며, 비밀주의가 팽배하다 의약분업의 시행에 앞서 공론화하고 각 주체자들인 의사, 약사, 시민들에게 보다 많은 정보공개와 함께 부작용에 대한 정보제공, 그리고 이를 민주적 절차에 의한 공개 등으로 인해 참여행정을 구현 필요했다 ② 관료조직상의 정치적 책임성을 중시 의약분업에 따른 의료계의 파업 등 강력한 반발로 인해 의료계가 파행되는 현실에 대해 장관의 경질외에는 누구도 책임 질 사람이 없다는
• 의약분업 전개과정
• 의약분업 전개과정 시민대책위 중재로 의약계 의약분업안 합의 정부, 의약분업안 세부시행안 확정 의료계 집회(장충체육관) 개정약사법 국회 통과 의료계 집회 및 1차파업 정부, 실거래가 상환제 보전, 의보수가 6%인상 의료계 2차파업(동네의원) 의료계 10가지 요구안 제시 정부 의료수가 9.2% 인상 의료계 3차파업 여야 영수회담, 7월 약사법 개정 합의 의약분업 시행(1달간계도기간) 전공의 파업시작 약사법개정안 의회 통과 의약분업 전면 시행 정부, 의보수가 6.5% 인상 의료계 4차파업 의료계, 대정부 단일요구안 발표 의정대화 의료계 5
• 의약분업 의약의 합리화 약품 남용 의사 처방전 투약
• 의약분업 의약의 합리화 약품 남용 의사 처방전 투약 의약분업은 의약의 합리화와 약품의 남용을 방지하려는 의약의 분업제도로써, 의사 또는 치과의사가 치료의 수단으로 환자로 하여금 약을 사용하게 하려고 할 때, 의사는 환자에게 처방전의 교부만을 하고, 환자로부터 처방전을 받은 약사가 약을 조제 ․투약을 한다. 의약분업이 주장되는 주된 이유는, 학술상으로는 투약에 관한 약학은 점차 깊고 복잡해지므로 교육된 전문지식이 필요하다는 것이다. 전문지식이 있는 자가 투약을 하는 경우, 처방의 오기, 분량의 과중 등을 쉽게 발견할 수 있는 장점과 업무상으로는, 의사
• 의약분업의 쟁점과 국민건강
• 의약분업의 쟁점과 국민건강 - 지난 37년간 수많은 논란을 거친 의약분업 방안이 이번 12월 7일 국회 본회의에서 약사법 개정안이 통과됨으로써 긴 논쟁의 종지부를 찍게 되었음. 그러나, 아직도 이번 의약분업 방안이 가지는 의미와 각 부분의 세부적 의미에 대해서 상반되는 해석이 있으며, 의료계의 불만이 끝나지 않고 있음. - 이 글은 이번 의약분업 방안의 특징과 주요 쟁점에 대해 ‘어떻게 보아야 할 것인가?’ 하는 ‘관점’을 중심으로 검토한 것임 의약분업의 추진 경과는 <부록 1>을 참조할 것. 의약분업의 제도적인 내용과 그 변천은 <부록 2>를 참조할 것.
• 의약분업정책에 대한 과정평가
• 의약분업정책에 대한 과정평가 의약분업이란 의와 약을 구분하여 의사는 진찰과 처방을 하고 약사는 처방에 따른 조제를 하여 직종간 전문성을 높이고, 의약품 오남용을 막아 국민들에게 질 좋은 의료서비스를 제공하기 위한 정책이다. 의와 약을 분리시키려는 이러한 정책은 1963년 약사법을 개정한 이후 그 동안 수 차례 실시될 수 있는 기회가 있었지만, 이익집단간의 이해대립 때문에 실시되지 못하다가 1998년 출범한 신 정부에서 추진하게 되었다. 의약분업 정책은 현 정부의 사회정책 중에서 가장 많은 사회적 논란을 야기하였으며, 논란의 대상이 되었던 정책이라고 할 수 있다