해당 자료는 19페이지 중 6페이지의
미리보기를 제공합니다
다운로드 후 확인하실 수 있습니다.
미리보기를 제공합니다
다운로드 후 확인하실 수 있습니다.
1/19
사회주의계획경제의 실패에 관한 논문
| 자료번호 | p495236 | ||
|---|---|---|---|
| 수정일 | 2014.03.07 | 등록일 | 2008.02.10 |
| 페이지수 | 19Page | 파일형식 |  한글(hwp) |
| 판매자 | oh******* | 가격 | 10,000원 |
프리미엄자료
- 러시아 동유럽 지역연구
- 실패원인 및 구조적 결함 ……………13 4. 성공적인 사유화를 위한 방안 ………………………………14 Ⅲ 동유럽의 사유화 ……………………………………………… 14 1. 개관 ………………………………………………………… 14 2. 폴
- 한국과 중국의 회사법상 주식회사운영기구에 관한 양국제도의 비교
- 관한 법, 해상법, 보험법, 공사법 등이 모두 민사특별법으로 분류된다. 1993년 이후 입법5개년계획에 의해 사회주의시장경제체제에 부합하는 법의 제정과정에서 1993년 12월 29일 \'중국인민공화국공사법\'(이하 \'회사법\'이라 약칭함)을 공포하
- 태양광발전 현황 경제성 발전방안 분석
- (2017)「태양광융합산업, 4차 산업혁명 시대 일자리창출과 균형발전에 기여」산업연구원 이재우,강정화(2017)「2017년 2분기 태양광산업 동향」해외경제연구소 정보통신기획평가원(2018.12)「2019년 글로벌 태양광 발전 산업 5대 트렌드 예측」
소개글
최신 학사 학위 논문
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사회주의 경제의 변혁과 그 이해
Ⅲ. 오늘날의 경제체제들 : 자본주의와 사회주의의 특성
1. 자본주의 시장경제체제
1.1 개요
1.2 특징
1.3 자본주의 경제와 생산양식
1.4 자본주의의 경제적 질서
1.5 자본주의와 노사관계
1.6 자본주의 경제의 장점과 단점
1.7 자본주의의 장래
2. 사회주의 계획경제체제
2.1 개요
2.2 계획경제의 사상
2.3 계획경제의 기본문제
2.4 분권적 계획경제의 구상
2.5 사회주의와 경제 계산 문제
2.5.1 ‘이성에 의한 계획’의 한계
2.5.2 경제적 가치와 권력
3. 자본주의 경제체제와 사회주의 경제체제의 비교
Ⅳ. 현대 사회주의 경제 변화와 세계 경제의 전개방향 - 중국
1. 문제의 제기
2. 중국의 개혁․개방 이전의 경제정책
2.1 계획경제의 실시
2.2 계획경제의 운용
2.3 계획경제 30년의 평가
3. 개혁․개방 정책의 추진
3.1 등소평의 경제 현대화 사상
3.2 ‘사회주의시장경제’론의 형성
Ⅴ. 결론 - 세계 경제의 전개 방향
* 참고문헌
Ⅱ. 사회주의 경제의 변혁과 그 이해
Ⅲ. 오늘날의 경제체제들 : 자본주의와 사회주의의 특성
1. 자본주의 시장경제체제
1.1 개요
1.2 특징
1.3 자본주의 경제와 생산양식
1.4 자본주의의 경제적 질서
1.5 자본주의와 노사관계
1.6 자본주의 경제의 장점과 단점
1.7 자본주의의 장래
2. 사회주의 계획경제체제
2.1 개요
2.2 계획경제의 사상
2.3 계획경제의 기본문제
2.4 분권적 계획경제의 구상
2.5 사회주의와 경제 계산 문제
2.5.1 ‘이성에 의한 계획’의 한계
2.5.2 경제적 가치와 권력
3. 자본주의 경제체제와 사회주의 경제체제의 비교
Ⅳ. 현대 사회주의 경제 변화와 세계 경제의 전개방향 - 중국
1. 문제의 제기
2. 중국의 개혁․개방 이전의 경제정책
2.1 계획경제의 실시
2.2 계획경제의 운용
2.3 계획경제 30년의 평가
3. 개혁․개방 정책의 추진
3.1 등소평의 경제 현대화 사상
3.2 ‘사회주의시장경제’론의 형성
Ⅴ. 결론 - 세계 경제의 전개 방향
* 참고문헌
본문내용
사회주의계획경제의 실패에 관한 논문
Ⅰ. 서론
20세기에 들어와서 이 지구상에 처음 사회주의 국가가 출현한 이래 사회주의와 경제학의 관련은 보다 현실적이고 절박한 문제로써, 많은 경제학자에 의하여 논의되기 시작했다. 19세기 최후의 20년간에 자유방임에 대한 시각이 크게 전환하였다는 점은, 제본스나 시지위크가 국가의 역할에 대한 종래의 논의를 대폭 수정할 필요가 있다는 것을 지적한데서도 나타난다. 동시에 이 시기에 또 하나의 중요한 전개가 나타났다. 그것은 시장의 일반 균형 이론의 수학적 분석이 장족의 발전을 거두었다는 점이다.
이렇듯 역사는 끊임없이 발전하여 국가개입의 시대를 벗어나 민간중심의 자유주의 경제체제로 순항하고 있다. 자본가의 횡포가 하늘을 찔러 공산주의가 출현 했다기보다는 사회변혁 차원에서 자본주의에 대한 새로운 이념을 찾던 엘리트 계층이 사회주의 이념을 전파한 것이고, 후진 농업국가 러시아에서 공산주의라는 독버섯이 자란 것이다.
정작 선진 공업국가에서는 공산주의 대신 어느 정도 현실적인 사회주의와 사회복지정책이 자라게 된다. 하지만 근본적으로 사회주의는 구조적 한계를 가지고 있게 된다. 일찍이 마르크스는 자본주의는 스스로 몰락할 것이라고 단언했으나 결과는 반대로 돌아갔다. 스웨덴의 경제학자 슘페터는 창조적 파괴라는 주장을 통하여 마르크스의 주장이 허구임을 입증했고 그 논리의 허구는 오늘날 자유주의의 승리와 미국 신 경제로 나타났다. 뿐만 아니라 오늘날의 빛나는 자유주의의 승리는 1975년 자유주의의 대부 하이에크 박사의 노벨 경제학상 수상으로 예고되었던 것이기도 하다.
많은 사회주의 좌익세력들은 자유주의가 빈곤을 고착화시키고 사회를 망치고 있다고 주장하나 이는 자신들의 책임을 전가하려는 허위공작에 불과하다. 노엄 촘스키 같은 자는 미국시민들의 부가 삼분의 일만 늘어나고 나머지는 줄거나 다를 게 없었다고 주장하면서 신 경제의 가치를 평가절하하려고 한다. 하지만 인간의 능력이란 제각기 다른 것이다. 모든 사람이 같이 부가 늘어난다는 것은 사회주의 이상적 체제에서나 가능한 일이지 현실적 사회에서는 불가능한 일이다.
사회주의 국가의 실패는 이미 공산주의로 입증되었으며 프랑스의 경기불황과 중국, 일본의 몰락으로 입증되고 있다. 서구 선진국들은 다투어 자유주의를 받아들이고 있으며 그 대표적인 사례가 영국의 블레어, 독일의 슈뢰더 총리이다. 덴마크에서도 우파 정권으로 정권에 교체되었다.
이렇게 우리는 기존의 자유자본주의와 사회주의라는 두개의 세계 경제체제의 틀이 허물어지기 시작한 것을 다시 한번 생각해 보아야 한다. 특히 사회주의 경제체제의 전환은 이러한 세계경제의 체제적인 틀을 변화시키는 역할을 했다. 그러면 과연 이러한 사회주의 경제체제의 변환이 의미하는 바는 무엇일까? 이는 자본주의 경제의 틀을 기본적으로 유지하고 있는 우리에게 중요한 질문이 아닐 수 없다. 그리고 그 의미는 두가지 점에서 찾아질 수 있을 것이다. 하나는 세계의 경제 질서 즉, 경제의 운용방식이 어떻게 재편되어 나가는가에 관한 관심이다. 또 하나는 이와 더불어 이러한 변화들이 우리의 국제교류와 국내 경제의 운영에 시사하는 바가 무엇인가에 대한 관심일 것이다.
Ⅰ. 서론
20세기에 들어와서 이 지구상에 처음 사회주의 국가가 출현한 이래 사회주의와 경제학의 관련은 보다 현실적이고 절박한 문제로써, 많은 경제학자에 의하여 논의되기 시작했다. 19세기 최후의 20년간에 자유방임에 대한 시각이 크게 전환하였다는 점은, 제본스나 시지위크가 국가의 역할에 대한 종래의 논의를 대폭 수정할 필요가 있다는 것을 지적한데서도 나타난다. 동시에 이 시기에 또 하나의 중요한 전개가 나타났다. 그것은 시장의 일반 균형 이론의 수학적 분석이 장족의 발전을 거두었다는 점이다.
이렇듯 역사는 끊임없이 발전하여 국가개입의 시대를 벗어나 민간중심의 자유주의 경제체제로 순항하고 있다. 자본가의 횡포가 하늘을 찔러 공산주의가 출현 했다기보다는 사회변혁 차원에서 자본주의에 대한 새로운 이념을 찾던 엘리트 계층이 사회주의 이념을 전파한 것이고, 후진 농업국가 러시아에서 공산주의라는 독버섯이 자란 것이다.
정작 선진 공업국가에서는 공산주의 대신 어느 정도 현실적인 사회주의와 사회복지정책이 자라게 된다. 하지만 근본적으로 사회주의는 구조적 한계를 가지고 있게 된다. 일찍이 마르크스는 자본주의는 스스로 몰락할 것이라고 단언했으나 결과는 반대로 돌아갔다. 스웨덴의 경제학자 슘페터는 창조적 파괴라는 주장을 통하여 마르크스의 주장이 허구임을 입증했고 그 논리의 허구는 오늘날 자유주의의 승리와 미국 신 경제로 나타났다. 뿐만 아니라 오늘날의 빛나는 자유주의의 승리는 1975년 자유주의의 대부 하이에크 박사의 노벨 경제학상 수상으로 예고되었던 것이기도 하다.
많은 사회주의 좌익세력들은 자유주의가 빈곤을 고착화시키고 사회를 망치고 있다고 주장하나 이는 자신들의 책임을 전가하려는 허위공작에 불과하다. 노엄 촘스키 같은 자는 미국시민들의 부가 삼분의 일만 늘어나고 나머지는 줄거나 다를 게 없었다고 주장하면서 신 경제의 가치를 평가절하하려고 한다. 하지만 인간의 능력이란 제각기 다른 것이다. 모든 사람이 같이 부가 늘어난다는 것은 사회주의 이상적 체제에서나 가능한 일이지 현실적 사회에서는 불가능한 일이다.
사회주의 국가의 실패는 이미 공산주의로 입증되었으며 프랑스의 경기불황과 중국, 일본의 몰락으로 입증되고 있다. 서구 선진국들은 다투어 자유주의를 받아들이고 있으며 그 대표적인 사례가 영국의 블레어, 독일의 슈뢰더 총리이다. 덴마크에서도 우파 정권으로 정권에 교체되었다.
이렇게 우리는 기존의 자유자본주의와 사회주의라는 두개의 세계 경제체제의 틀이 허물어지기 시작한 것을 다시 한번 생각해 보아야 한다. 특히 사회주의 경제체제의 전환은 이러한 세계경제의 체제적인 틀을 변화시키는 역할을 했다. 그러면 과연 이러한 사회주의 경제체제의 변환이 의미하는 바는 무엇일까? 이는 자본주의 경제의 틀을 기본적으로 유지하고 있는 우리에게 중요한 질문이 아닐 수 없다. 그리고 그 의미는 두가지 점에서 찾아질 수 있을 것이다. 하나는 세계의 경제 질서 즉, 경제의 운용방식이 어떻게 재편되어 나가는가에 관한 관심이다. 또 하나는 이와 더불어 이러한 변화들이 우리의 국제교류와 국내 경제의 운영에 시사하는 바가 무엇인가에 대한 관심일 것이다.
참고문헌
1. 사회와 사상, “국제 마르크스주의 동향 : 제 3세게 혁명논쟁”, 1994. 7
2. 윤석범 외, “자본주의와 사회주의”, 세경사
3. 한넬로레 하멜 “사회적 시장경제 사회주의 계획경제” 대우학술총서
4. 정종운, “시장 경제 질서에 있어서의 경제 행위”, 한독사회과학회, 1997
5. 조동호, “계획경제시스템의 정상화” 한국개발연구원, 2002
6. 박정동, “사회주의 국가의 체제전환 사례연구 - 중국”, 한국개발연구원 1998
7. 국민경제제도연구원, “사회주의 국가에서의 경제개혁”, 1991
8. Bornstein Morris(ed), [Comparative Economic System], Richard Irwin Inc., 1979, chapter1.
9. Gregory Paul & Stuart Rovert, [Comparative Economic System],
Houghton Mifflin Com., Boston, 1989.
10. Parkin Machael, [Economics], Addition-Wesley Pub. co., 1990
11. Kohler Heinz, [Comparative Economic System], Scott and Foresman Com., London, 1989.
2. 윤석범 외, “자본주의와 사회주의”, 세경사
3. 한넬로레 하멜 “사회적 시장경제 사회주의 계획경제” 대우학술총서
4. 정종운, “시장 경제 질서에 있어서의 경제 행위”, 한독사회과학회, 1997
5. 조동호, “계획경제시스템의 정상화” 한국개발연구원, 2002
6. 박정동, “사회주의 국가의 체제전환 사례연구 - 중국”, 한국개발연구원 1998
7. 국민경제제도연구원, “사회주의 국가에서의 경제개혁”, 1991
8. Bornstein Morris(ed), [Comparative Economic System], Richard Irwin Inc., 1979, chapter1.
9. Gregory Paul & Stuart Rovert, [Comparative Economic System],
Houghton Mifflin Com., Boston, 1989.
10. Parkin Machael, [Economics], Addition-Wesley Pub. co., 1990
11. Kohler Heinz, [Comparative Economic System], Scott and Foresman Com., London, 1989.
|
레포트월드는 “웹사이트를 통해 판매자들이 웹서버에 등록한 개인저작물에 대해 온라인 서비스를 제공하는 제공자(Online Service Provider, OSP)” 입니다. 사회주의계획경제의 실패에 관한 논문 게시물의 저작권 및 법적 책임은 자료를 등록한 등록자에게 있습니다. 저작권이 침해된다고 확인될 경우 저작권 침해신고 로 신고해 주시기 바랍니다. |
추천 레포트
-
시장경제와 계획경제의 비교
- 시장경제와 계획경제의 비교 W.좀바르트가 ‘근대 자본주의’의 연구에서 사용한 경제의 유형개념(類型槪念)을 가리킨다. 좀바르트는 경제체제를 구성하는 경제질서 ·경제의식 ·기술의 3요인이 갖가지로 조합되어 여러 가지 경제체제의 유형이 생기는 것이라 생각하고, 인류의 역사를 크게 전(前)자본주의적 경제체제 ·자본주의적 경제체제 ·사회주의적 경제체제 등으로 구분하였다. 넓은 뜻으로는 인간의 경제생활의 발전과정을 일정한 경제적 원리를 가지고 통일적으로 파악한 것을 가리키며, 경제발전단계설의 단계규정이나 사적유물론(史的唯物論)의 생산양식을 경제체제라고 하는 일도 있다. 이 경우
-
사회주의 계획경제
- 사회주의 계획경제 사회주의 소유제도에 있어서 가장 낮은 위치를 차지하고 있다. 소유형태의 단순한 반영에 불과한 경영형태로서의 사회주의적 경영은 크게 두 가지 종류로 대별되어 진다. 즉 국영기업과 협동조합(집단) 경영이다. 대부분 노동자 계급은 국가적인 사회주의적 소유(전인민적 재산)가 되어있는 기업에서 일하고 있음에 반해 농민들은 협동조합적 농장이나 국영농장에서 일하고 있다.사회주의 소유관계는 사회주의 생산관계의 확대와 심화에 따라 점진적으로 협동조합 소유형태(집단소유형태)는 국가적 소유에 의해 구축되어진다. 그러나 국가적 소유와 협동조합적 소유형태는 그 사회적
-
경제개발계획에대해
- 경제개발계획에대해 1. 경제개발계획의 추진배경 1) 국내 사회정치적 배경 1960년 4·19혁명과 1961년 5·16군사쿠데타를 거쳐 1962년부터 경제개발 제1차 5개년계획을 시작했다. 이것은 오랫동안 장기적 정체성을 가져왔던 한국경제를 의도적으로 발전시키기 위해서 시도된 계획추진이었다. 빈곤에 대한 숙명론이나 체념에서 탈피하고 한국의 국민의지에 의해서 자립경제성장을 이루어 보자는 노력이 이때부터 궤도에 오르기 시작했던 것이다. 우리나라는 1950년대 말까지 국민의 식생활마저 충분히 해결되지 못하는 가난 속에 살고 있었으며 ‘보릿고개’라는 숙명론적 용
-
시장경제, 계획경제
- 시장경제, 계획경제 계획경제 대체로 경제과정은 첫째로, 어떤 기간에 생산해야 할 생산재·소비재의 종류와 수량, 둘째로 이를 생산하기 위한 생산요소(토지·노동·자본·자원 등)의 배분을 결정하여야 한다. 생산수단의 사유(私有)를 전제로 하는 자본주의 경제하에서는, 이것이 기업과 개인의 이윤·효용의 극대화라는 행동원칙에 따라, 가격의 메커니즘을 통해서 무정부적(無政府的)으로 이루어지는 것이 원칙이며, 전쟁시의 통제경제를 제외하면 계획화할 수 있는 부분은 국부적인 것에 지나지 않는다. 따라서 이들 과정을 완전히 계획화하여 관리할 수 있는 것은, 생산수단을 국
-
[대학원학업계획서]연세대학교 경제대학원 학업계획서-경제학과 연구계획서, 수학계획서-
- [대학원학업계획서]연세대학교 경제대학원 학업계획서-경제학과 연구계획서, 수학계획서- 1. 자기소개 및 지원동기 저는 그 누구 보다 바쁜 학부과정을 보냈다고 자부하고 있습니다. 경영학을 전공하면서 2학년 때부터 경제학을 부전공하였습니다. 근로 장학생으로 활동을 하면서 전공 학습을 게을리 하지 않았습니다. 2학년 이후로 한 번도 장학금을 놓친 적이 없고, 학과생활에도 적극적으로 임했습니다. (중략) 2. 관심분야 및 향후 연구계획 만약 대학원에 진학하게 된다면 통상·산업 분야를 전공할 계획입니다. 그리고 학부과정에서 배운 경영학과 경제
최근 본 자료
최근 본 자료가 없습니다.
