사회복지조사론 2017년) 사회복지현장에서 양적조사가 필요한 상황을 예시하고, 양적조사를 할때 유의사항에 대해 논의 -사회복지조사론 양적조사 유의사항, 2017년 사회복지조사론

추천 레포트

• 사회복지에서 추구하는 가치를 설명하고 본인이 생각하는 사회복지의 가치에 대해 서술하시오 (사회복지개론)
• 사회복지에서 추구하는 가치를 설명하고 본인이 생각하는 사회복지의 가치에 대해 서술하시오 (사회복지개론) Ⅰ. 서론 일반적으로 가치란 '무엇이나 현상, 행동 등이 인간에게 의미 있고 바람직하다는 것을 나타내는 개념'으로, 세상이 어떠해야 하는지, 인간이 어떻게 행동해야 하는지, 선호하는 삶의 조건에 대한 믿음을 의미한다. 의식적으로 또는 무의식적으로 방향을 정할 때 기준이 되어 인간의 행동에 영향을 미치는 사물이나 생각에 주는 개인적 보상이나 중요성을 말한다.
• 사회복지조사론3B) 양적조사에서 측정도구의 타당도에 대해 논하시오0k
• 사회복지조사론3B) 양적조사에서 측정도구의 타당도에 대해 논하시오0k Ⅰ. 서 론 타당도(validity)는 자료를 수집하는 방법이 그것이 대표하고 측정하기를 원하는 현상을 얼마나 대표하고 측정하고 있는가의 정도를 말한다. 어떤 검사나 척도가 측정하고자 하는 변인의 내용이나 특징을 정확하게 반영하고 있는 정도. 흔히 검사가 측정하고자 하는 것을 제대로 측정하는 정도라고 정의하기도 하며 타당성이라고도 한다. 즉, 평가도구가 측정하려고 하는 대상의 내용 그 자체를 재고 있는 충실성. 그 평가에서 재고 있는 것이 무엇(what)이냐라는 개념과 관련되어 있다.
• [사회복지조사론D형] 양적 조사에서 검증하는 가설에 대해 논하시오
• [사회복지조사론D형] 양적 조사에서 검증하는 가설에 대해 논하시오 Ⅰ. 서론 양적조사는 체계적인 절차와 관찰을 통해 객관적인 자료에 토대하여 설정된 가설이 참인지 거짓인지를 증명하는 것이다. 이때 자료의 증거가 강력할수록 가설이 참인지 혹은 거짓인지가 더욱더 확실해진다. 양적조사를 수행하기 위해서 연구자는 기존의 이론과 선행연구들을 토대로 연구가설을 도출한 후 잘 계획된 연구 설계, 타당하고 신뢰성 있는 자료 수집, 적합한 자료 분석을 통해서 연구 가설을 체계적으로 증명해야 한다. 양적 연구는 이러한 것들을 얼마나 잘 충족시키고 있느냐에 따라 연구의 질이 결정
• 사회복지조사론3D)양적 조사에서 검증하는 가설에 대해 논하시오0k
• 사회복지조사론3D)양적 조사에서 검증하는 가설에 대해 논하시오0k Ⅰ. 서 론 사회복지조사론에는 양적조사와 질적 조사가 있다. 일반적으로 조사(research)란 진리 추구의 한 방법으로서 지식 탐구의 목적을 가지고 질문에 대한 해답을 찾고, 사실이나 원리를 규명하기 위한 체계화되고 표준화된, 과학적인 절차를 말하는 것이다. 조사를 실시함으로써 조사대상자가 위험에 노출되거나 개인적 권리를 잠시 유보하도록 요청해야 할 때 자발적으로 참여하도록 하며, 조사에 참여함으로써 겪게 되는 그들의 이득, 권리, 위험 등에 대하여 충분히 설명한 후 그들의 동의를 얻어내야
• 사회복지행정론)1 사회복지행정과 일반행정의 공통점과 차이점에 대하여 기술하고 사회복지행정의 주요가치를 기술하시오2 기획의 활용 기법에 대하여 기술하시오3 프로그램평가의 목적과 중요성 평가원칙을 기술하
• 사회복지행정론)1 사회복지행정과 일반행정의 공통점과 차이점에 대하여 기술하고 사회복지행정의 주요가치를 기술하시오2 기획의 활용 기법에 대하여 기술하시오3 프로그램평가의 목적과 중요성 평가원칙을 기술하 사회복지행정론 1. 사회복지행정과 일반 행정의 공통점과 차이점 및 사회복지행정의 주요가치 광의로 볼 때, 행정이란 하나의 집단 활동으로서 공통적 목표를 달성하기 위한 사람들의 협동적 행위를 의미하며 크게 공행정과 사행정으로 구분된다. 그리고 협의의 행정이란 이 중에서도 공행정만을 의미하며 “공공가치 달성을 위해 정부가 수행하는 정책 및 관리활동”이라 정의될 수 있을 것이다. 이와 같은 일반적 정의 외에도 행정에 관한 개념 정의는 학자마다 다르게 이루어지는 등 행정은 매우 복잡한 개념으로 존재한다고 할 수 있다. 하지만 그럼에도 불구하고 사회복지행정과 일반 행정 역시 이러한 행정의 범주 안에 들기 때문에 특정한 공통점을 공유하며, 반대로 행정의 대상과 범주의 차이로 인한 차이점 역시 존재하게 된다. 양자의 공통점으로 이야기할 수 있는 것은 다음과 같다. 일반 행정과 사회복지행정 모두 ① 주로 문제의 확인, 문제의 측면 연구, 해결 가능한 계획의 개발, 효과성 평가 등을 포괄하는 문제 해결과정이며 ② 대안선택에서 가치판단을 사용하고 ③ 의사소통이나 직원 간의 집단관계, 기관 행정에 대한 참여 등이 전문적 관심의 주된 영역이라는 점에서 공통점을 갖는다.