![[거버넌스][부정부패방지]거버넌스의 대두배경, 거버넌스의 특징, 거버넌스의 분류, 거버넌스에 대한 구성주의적 해석, 거버넌스와 부정부패척결(반부패), 한국의 거버넌스 적용사례, 한국의 부정부패방지 정책](/data/preview/2008/11/data550837_001_b.gif)
해당 자료는 23페이지 중 8페이지의
미리보기를 제공합니다
다운로드 후 확인하실 수 있습니다.
미리보기를 제공합니다
다운로드 후 확인하실 수 있습니다.
1/23
[거버넌스][부정부패방지]거버넌스의 대두배경, 거버넌스의 특징, 거버넌스의 분류, 거버넌스에 대한 구성주의적 해석, 거버넌스와 부정부패척결(반부패), 한국의 거버넌스 적용사례, 한국의 부정부패방지 정책
| 자료번호 | s550837 | ||
|---|---|---|---|
| 수정일 | 2021.03.10 | 등록일 | 2008.11.20 |
| 페이지수 | 23Page | 파일형식 |  한글(hwp) |
| 판매자 | me****** | 가격 | 7,500원 |
프리미엄자료
- [사회과학]각국의 부패방지법과 우리나라에서의 도입과정과 그 비판, 개선방향
- 부패방지법의 제정경과 1996년 11월 참여연대의 입법청원으로 시작된 부패방지법 제정논의 여러 시민단체들이 2000년 9월 ‘부패방지 입법 시민연대’를 구성하여 부패방지법과 자금세탁방지법을 입법청원, ‘반부패법 연내제정을 위한 서
- 부패방지 거버넌스에 관한 연구
- 거버넌스 개념 그리고 구거버넌스, 신거버넌스에 대한 개념적 논의 중 공통된 개념요소인 ‘네트워크’에 연구초점을 두고자 한다. 2. 부패척결을 위한 거버넌스적 접근 1) 반부패와 거버넌스 (1) 우리나라의 부패실태와 원인 우리나라의
- 한국 관료제의 부패 문제와 개선방안
- 부패…………………………………………………………11 IV. 우리나라 관료제에 있어서의 부패방지대책……………………………………………11 1. 세계 주요국가의 반부패 정책………………………………………………………… 12 (1)
소개글
거버넌스의 대두배경, 거버넌스의 특징, 분류, 거버넌스에 대한 구성주의적 해석, 거버넌스와 부정부패척결(반부패), 한국의 거버넌스 적용사례, 한국의 부정부패방지 정책 분석
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 거버넌스의 대두배경
1. 국가의 재정위기
2. 시장을 향한 이념적 수렴
3. 세계화와 지방화의 심화
4. 국가의 정책실패
5. 정책결정의 부분화와 전문화
6. 사회적 변화와 복잡성의 증가
7. 전통적 책임성의 변질
Ⅲ. 거버넌스의 주요특징
Ⅳ. 거버넌스의 분류
Ⅴ. 거버넌스에 대한 구성주의적 해석
1. 구성주의의 관점
2. 하버마스의 의사소통과 기든스의 구성주의
3. 구성주의 사회이론의 정치체계적 원용
4. 구성주의 사회이론의 거버넌스 형성론에의 원용가능성
5. 거버넌스의 안정성, 지속성 검토
6. 거버넌스론에 대한 구성주의적 해석의 한계
Ⅵ. 거버넌스와 부패척결(반부패)
1. 반부패와 거버넌스
2. 부패척결을 위한 신거버넌스 패러다임 형성
Ⅶ. 한국의 거버넌스 적용 사례
1. 재정개혁의 내용과 성과
2. 서비스개혁의 내용과 성과
Ⅷ. 한국의 부정부패방지 정책
1. 한국의 부패방지정책의 내용과 특성
2. 한국의 부패방지정책의 문제와 한계
1) 부패방지정책의 목적과 시각
2) 부패방지정책의 초점과 대상
3) 부패방지정책에 대한 접근과 수단
4) 부패방지정책의 제도와 주도집단
Ⅸ. 결론 및 제언
참고문헌
Ⅱ. 거버넌스의 대두배경
1. 국가의 재정위기
2. 시장을 향한 이념적 수렴
3. 세계화와 지방화의 심화
4. 국가의 정책실패
5. 정책결정의 부분화와 전문화
6. 사회적 변화와 복잡성의 증가
7. 전통적 책임성의 변질
Ⅲ. 거버넌스의 주요특징
Ⅳ. 거버넌스의 분류
Ⅴ. 거버넌스에 대한 구성주의적 해석
1. 구성주의의 관점
2. 하버마스의 의사소통과 기든스의 구성주의
3. 구성주의 사회이론의 정치체계적 원용
4. 구성주의 사회이론의 거버넌스 형성론에의 원용가능성
5. 거버넌스의 안정성, 지속성 검토
6. 거버넌스론에 대한 구성주의적 해석의 한계
Ⅵ. 거버넌스와 부패척결(반부패)
1. 반부패와 거버넌스
2. 부패척결을 위한 신거버넌스 패러다임 형성
Ⅶ. 한국의 거버넌스 적용 사례
1. 재정개혁의 내용과 성과
2. 서비스개혁의 내용과 성과
Ⅷ. 한국의 부정부패방지 정책
1. 한국의 부패방지정책의 내용과 특성
2. 한국의 부패방지정책의 문제와 한계
1) 부패방지정책의 목적과 시각
2) 부패방지정책의 초점과 대상
3) 부패방지정책에 대한 접근과 수단
4) 부패방지정책의 제도와 주도집단
Ⅸ. 결론 및 제언
참고문헌
본문내용
[거버넌스][부정부패방지]거버넌스의 대두배경, 거버넌스의 특징, 거버넌스의 분류, 거버넌스에 대한 구성주의적 해석, 거버넌스와 부정부패척결(반부패), 한국의 거버넌스 적용사례, 한국의 부정부패방지 정책
거버넌스는 최근 들어 정부의 위기를 반영하는 대안적 패러다임의 모색 작업으로 국내외적으로 활발하게 연구가 진행되고 있음에도 불구하고, 그 개념에 대해 보편적으로 수용할 수 있는 개념적 정의를 발견하기가 어려운 실정이다(Pierre, 2000; 김정렬, 2000). 그 이유는 거버넌스의 정의가 각 나라의 특수성을 강조하고 있기 때문에 보편적으로 수용할 수 있는 개념정의를 도출하기가 어렵지 않나 생각된다. 또한 이러한 요인이 거버넌스의 일반화를 제약하는 주요 원인으로 지적되고 있다(김석준 외, 2000;김정렬, 2000). Rhodes는 거버넌스의 다양한 활용사례를 주목하면서 거버넌스라는 용어가 적어도 6가지의 다른 의미로 사용되고 있다고 하고 있다(정용덕 외 1998; 김정렬, 2000). 거버넌스는 아직 확실한 개념정의가 이루어지지 못한 것 같다. 그러나 거버넌스의 개념을 정리해 보면 크게 협의와 광의로서 요약될 수 있을 것이다. 협의의 거버넌스는 공식적 권위 없이도 다양한 행위자들이 자율적으로, 호혜적인 상호의존성에 기반하여 협력하도록 하는 제도 및 조종형태(Kooiman & Vliet, 1993; Rosenau & Czempeil, 1992)라고 정의하고 있다. 이러한 협의 거버넌스 개념은 정부의 존재를 부정한다는 의미에서 소위 '정부 없는 거버넌스(governance without government)'의 형태에 가깝다(Rhodes, 1996). 반면에 광의의 거버넌스는 정부중심의 공적 조직과 사적 조직의 경계가 무너지면서 나타나는 국가(정부), 시민사회 및 시장간의 파트너쉽을 통한 새로운 협력형태(Stoker, 1998)라고 정의할 수 있다. 이 때는 기존의 계서제적 정부 그 자체를 배제하지 않으면서도 국가 권위에 기초한 통치로서의 정부기능을 부인하는 대신 사회의 주요 행위자로서의 시장에서의 민간기업과 그에 대칭 되는 행위자로서의 정부, 그리고 이들 양자의 중간에 위치한 시민과 그 대변자로서의 NGO간의 수평적이고 상호협조적인 동반자적 관계를 형성한다는 점에서
거버넌스는 최근 들어 정부의 위기를 반영하는 대안적 패러다임의 모색 작업으로 국내외적으로 활발하게 연구가 진행되고 있음에도 불구하고, 그 개념에 대해 보편적으로 수용할 수 있는 개념적 정의를 발견하기가 어려운 실정이다(Pierre, 2000; 김정렬, 2000). 그 이유는 거버넌스의 정의가 각 나라의 특수성을 강조하고 있기 때문에 보편적으로 수용할 수 있는 개념정의를 도출하기가 어렵지 않나 생각된다. 또한 이러한 요인이 거버넌스의 일반화를 제약하는 주요 원인으로 지적되고 있다(김석준 외, 2000;김정렬, 2000). Rhodes는 거버넌스의 다양한 활용사례를 주목하면서 거버넌스라는 용어가 적어도 6가지의 다른 의미로 사용되고 있다고 하고 있다(정용덕 외 1998; 김정렬, 2000). 거버넌스는 아직 확실한 개념정의가 이루어지지 못한 것 같다. 그러나 거버넌스의 개념을 정리해 보면 크게 협의와 광의로서 요약될 수 있을 것이다. 협의의 거버넌스는 공식적 권위 없이도 다양한 행위자들이 자율적으로, 호혜적인 상호의존성에 기반하여 협력하도록 하는 제도 및 조종형태(Kooiman & Vliet, 1993; Rosenau & Czempeil, 1992)라고 정의하고 있다. 이러한 협의 거버넌스 개념은 정부의 존재를 부정한다는 의미에서 소위 '정부 없는 거버넌스(governance without government)'의 형태에 가깝다(Rhodes, 1996). 반면에 광의의 거버넌스는 정부중심의 공적 조직과 사적 조직의 경계가 무너지면서 나타나는 국가(정부), 시민사회 및 시장간의 파트너쉽을 통한 새로운 협력형태(Stoker, 1998)라고 정의할 수 있다. 이 때는 기존의 계서제적 정부 그 자체를 배제하지 않으면서도 국가 권위에 기초한 통치로서의 정부기능을 부인하는 대신 사회의 주요 행위자로서의 시장에서의 민간기업과 그에 대칭 되는 행위자로서의 정부, 그리고 이들 양자의 중간에 위치한 시민과 그 대변자로서의 NGO간의 수평적이고 상호협조적인 동반자적 관계를 형성한다는 점에서
참고문헌
* 강인호(1998), 한국지방정부의 행정윤리에 관한 경험적 연구, 한국지방자치학회보
* 김정렬(2000), 정부의 미래와 거버넌스: 신공공관리와 정책네트워크, 한국행정학보, 34(1): 21-39
* 김석준 외(2000), 뉴 거버넌스 연구, 서울: 대영문화사
* 문병기(2001), 로컬 거번넌스에 관한 제 이론적 접근, 2001년도 한국정책학회 추계학술대회 발표논문
* 박영주(2000), 뉴거버넌스와 사회계약: 시민, 정부, 시장간 역할과 책임의 모색, 한국행정학보, 34(4): 19-39
* 송희준·박기식(2000), 지식정보사회의 정부역할: 시장, 정부, 그리고 네트워크
* 이종원(1999), 레짐이론의 발전과 과제, 정부학 연구, 5(2): 137-156
* 김정렬(2000), 정부의 미래와 거버넌스: 신공공관리와 정책네트워크, 한국행정학보, 34(1): 21-39
* 김석준 외(2000), 뉴 거버넌스 연구, 서울: 대영문화사
* 문병기(2001), 로컬 거번넌스에 관한 제 이론적 접근, 2001년도 한국정책학회 추계학술대회 발표논문
* 박영주(2000), 뉴거버넌스와 사회계약: 시민, 정부, 시장간 역할과 책임의 모색, 한국행정학보, 34(4): 19-39
* 송희준·박기식(2000), 지식정보사회의 정부역할: 시장, 정부, 그리고 네트워크
* 이종원(1999), 레짐이론의 발전과 과제, 정부학 연구, 5(2): 137-156
|
레포트월드는 “웹사이트를 통해 판매자들이 웹서버에 등록한 개인저작물에 대해 온라인 서비스를 제공하는 제공자(Online Service Provider, OSP)” 입니다. [거버넌스][부정부패방지]거버넌스의 대두배경, 거버넌스의 특징, 거버넌스의 분류, 거버넌스에 대한 구성주의적 해석, 거버넌스와 부정부패척결(반부패), 한국의 거버넌스 적용사례, 한국의 부정부패방지 정책 게시물의 저작권 및 법적 책임은 자료를 등록한 등록자에게 있습니다. 저작권이 침해된다고 확인될 경우 저작권 침해신고 로 신고해 주시기 바랍니다. |
추천 레포트
-
[경찰개혁][자치경찰제][경찰부패][부정부패][경찰]자치경찰제, 자치경찰제 도입의 갈등요인, 과제 및 방향, 경찰부패의 유형, 경찰부패 척결의 단계적 노력(자치경찰제)(경찰부패)(부정부패)(경찰개혁)(경찰)
- [경찰개혁][자치경찰제][경찰부패][부정부패][경찰]자치경찰제, 자치경찰제 도입의 갈등요인, 과제 및 방향, 경찰부패의 유형, 경찰부패 척결의 단계적 노력(자치경찰제)(경찰부패)(부정부패)(경찰개혁)(경찰) Ⅰ. 서론 경찰개혁의 당위성은 국가 공권력의 성격에서 연유한다. 공권력이 단순한 폭력과 다른 점은 도덕성에 있다. 도덕성은 시민을 섬기는 의식을 가질 때 나타나며, 이런의식은 대민 봉사에서 친절하고 공정하고 성실한 자세를 요구한다. 공권력의 최일선에서 직접 대민 접촉을 하고 있는 경찰은 무엇보다도 주눅들기 쉬운 민원인들에게 친절해야 한다. 강압적으로 시민을 윽
-
[부정부패][반부패정책][부패][부정부패척결]부정부패 사례 고찰을 통한 향후 반부패정책의 전략과 개선방향 분석(부정부패의 개념, 부정부패 사례 분석, 윤리기반 구축을 위한 전략, 부정부패 유발요인 및 개선방향
- [부정부패][반부패정책][부패][부정부패척결]부정부패 사례 고찰을 통한 향후 반부패정책의 전략과 개선방향 분석(부정부패의 개념, 부정부패 사례 분석, 윤리기반 구축을 위한 전략, 부정부패 유발요인 및 개선방향 부정부패척결 없이 국가의 미래는 없다. 이 명제는 세계를 하나의 실험실로 하여 이미 실험결과 ꡐ참ꡑ(truth)으로 입증되고 있다. 부패라운드를 통해 부정부패를 하나의 무역장벽으로 인식한 나머지 투명성을 자유무역의 조건으로 협상과정에 등장한지 이미 오래다. 그리고 국가경쟁력평가요소가 군사력에서 국가의 투명성으로 그 비중이 바뀐 것도 오래 전 이야기다. 따라서
-
공무원 부패 (부정부패)
- 공무원 부패 (부정부패) Ⅰ. 서 론 최근의 우리의 현실은 부패의 현실 그 자체라고 해도 과언이 아니다. 부문과 영역을 가리지 않고 부정과 부패가 발생하고 있다. 물론 최근에는 고위직과 관련된 부도덕성 내지는 부패가 꼬리를 물고 발생하고 있어 그 정도를 더 하고 있다. 이러한 부패의 만연은 장관에서부터 말단의 공무원, 그리고 중앙부처에서 일선 행정기관에 이르기까지 실로 광범위하게 발생하고 있다. 현 정부의 반부패에 대한 각종 선언과 정책이 무색해진 것은 이미 오래 전이다.우리는 애써 부인하고 있지만, 이미 외국의 정부기관이나 학자들은 우리 나라의 부패 상황을 『체
-
[부정부패][감사원][감사체계][공직사회][청렴도][반부패정책]부정부패와 감사원의 감사체계 개선방안(부정부패의 원인, 부정부패의 특징, 공직사회의 청렴도 수준, 감사원 감사체계 개선방안, 감사원, 부패)
- [부정부패][감사원][감사체계][공직사회][청렴도][반부패정책]부정부패와 감사원의 감사체계 개선방안(부정부패의 원인, 부정부패의 특징, 공직사회의 청렴도 수준, 감사원 감사체계 개선방안, 감사원, 부패) Ⅰ. 서론 부정부패의 문제를 사회문화적 관점에서 시민문화 혹은 시민성의 현주소를 통해 설명하는 것은 최근 시민사회의 빠른 성장을 경험한 우리의 경우 부패의 문제를 통해 시민사회를 성찰할 수 있다는 장점을 가지게 된다. 특히 한국에서 부정부패에 대한 접근은 대부분 시장과 시민사회를 통제하는 비대한 국가권력 및 그와 연관된 다양한 법적 제도적 효과에 주목했던 경향이
-
부정부패방지를 위한 NGO의 역할
- 부정부패방지를 위한 NGO의 역할 Ⅱ.NGO의 개념과 배경 1.NGO의 개념 NGO(Non-Governmental Organization)란 ‘다의적이며 포괄적 개념으로서 비정부･비국가 조직체를 의미하며, 자발성을 바탕으로 비영리적인 집단이나 조직 또는 결사체, 기구나 단체, 그리고 운동세력을 포함한다.’라고 UN은 정의하고 있다. 실제적인 면에서 NGO는 정부간 기구인 국제기구에서 정부기구(Go-Governmental Organization)가 아닌 행위자들을 총칭하기 위해 만들어진 용어이다. 초기에 봉사영역 중심으로 구체적 활동으로 출발한NGO는
