경찰권 발동의 근거형식과 법적성질

추천 레포트

• 경찰관직무집행법상의 경찰조치
• 경찰관직무집행법상의 경찰조치 경찰관직무집행법이 정하는 경찰조치 중에는 경찰상 즉시강제의 성질을 가진 것이 많지만, 경찰처분(하명)이나 비권력적 사실행위의 성질을 가진 것, 때로는 경찰상 강제집행(직접강제)의 성질을 가진 것도 있다. 원래 국민을 상대로 한 행정작용은 법령상 행정청의 권한으로 규정되고 행정청의 이름으로 행하여지는 것이 원칙이지만, 경찰관직무집행법상의 경찰조치들은 급박한 위해를 방지하기 위하여 현장에서 즉시에 이루어지는 것이 많은 까닭에 조직법상 행정청이 아닌 경찰관 개개인의 권한으로 규정되어 있다. Ⅰ. 불심검문 1. 의의 및 성질 (1) 의의 :
• 경찰관의 초동조치
• 사고조사 교통사고조사는 교통사고처리지침에 의하여 조사한다. 1. 사고현장은 원인조사에 있어서 유일한 증거 수집원이므로 사고조사가 끝날때가지 모든 안전조치를 취하고 특히 야간에는 사고현장임을 알리는 표시 또는 경광등을 사용하여 통행차량이 쉽게 알수 있도록 하여야 한다. 2. 부득이 현장을 변경할 사유가 있을 때에는 관계차량의 정차위치, 충돌부위, 타이어 흔적등 멸실의 우려가 있는 증거는 빠짐없이 채취함과 동시 사진촬영 등으로 현장을 명확히 알 수 있도록 하여야 한다. 3. 목격자가 있을 때에는 가급적 다수인을 확보하되 인적사항을 확인하고 현장조사에 필요한 자료
• 경찰권의 근거와 한계
• 경찰권의 근거와 한계 1. 경찰권의 근거 ⑴ 개설 경찰권은 공공의 안녕질서의 유지를 위하여 개인의 자유를 제한하는 법률적ㆍ사실적 행위를 할 수 있는 법상의 힘을 의미함으로 경찰권의 행사는 개인의 기본적 인권에 대하여 심각한 영향을 미칠 수 있는 것이 보통이다. 따라서 경찰권의 근거를 부여하는 법은 국회에 의하여 정립되는 형식적 법률임을 원칙으로 하며, 예외적으로 법률에서 구체적 범위를 정하여 위임한 경우에 한하여 행정입법의 형식으로 경찰권의 근거를 정할 수 있다. 그런데 우리 나라에서도 경찰권의 근거와 관련하여 개별적 수권규정이외에 개괄적 수권조항이 존재하느냐
• 경비경찰권의 근거.한계.문제점
• 경비경찰권의 근거.한계.문제점 이러한 경비경찰권의 발동은 법적인 근거에 의하지 않으면 안될 것이다. 그러나 경찰작용을 구체적으로 어떤 경우에 행하여야 할 것인가에 대해서는 세세하게 법규로 전부 규정한다는 것은 사실상 어려운 일이 아닐 수 없다. 따라서 경찰권은ꡐ기타 공공의 안녕질서를 유지하기 위하여ꡑ라는 것과 같이 개괄적인 수권규정을 두는 것이 일반적이다. 따라서 이러한 경찰권의 발동에 의할 경우 경찰에 의한 자의와 전단의 우려가 있게됨으로써, 특히 그 발동의 한계로 조리상 제한을 두게 되는 것이 통례이다. 2> 경비경찰권의 한계
• 경찰권의 한계
• 경찰권의 한계 경찰권의 근거와 한계 1.서론 경찰권은 행정권 중에서 특히 사회 공공의 안녕 질서를 유지하기 위하여 국민의 재산․신체에 일방적으로 명령․강제하는 국가 권력 작용이다. 이러한 경찰권은 공권적 작용으로 이루어지므로 다른 행정 작용에 비해 기술적 성격보다는 포괄적 수권을 허용하는 것이 일반적이다. 그러나 경찰권의 근거는 결국 법률이고, 법률이 개괄적 수권을 하는 경우에도 경찰권의 재량은 무제한적으로 인정되는 것이 아니라 조리상의 한계 등과 같은 범위에서 제한되어야 한다. 그러한 의미에서 경찰권의 근거와 한계에 대해서 알아보고