지구화(세계화)의 개념, 지구화(세계화)의 특성, 지구화(세계화)의 모순, 지구화(세계화)의 위기, 지구화(세계화)와 전지구화, 지구화(세계화)와 여성인권, 지구화(세계화)의 문제점, 지구화(세계화) 관련 제언

지구화(세계화)의 개념, 지구화(세계화)의 특성, 지구화(세계화)의 모순, 지구화(세계화)의 위기, 지구화(세계화)와 전지구화, 지구화(세계화)와 여성인권, 지구화(세계화)의 문제점, 지구화(세계화) 관련 제언 분석

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 지구화(세계화)의 개념

Ⅲ. 지구화(세계화)의 특성

Ⅳ. 지구화(세계화)의 모순

Ⅴ. 지구화(세계화)의 위기

Ⅵ. 지구화(세계화)와 전지구화

Ⅶ. 지구화(세계화)와 여성인권

Ⅷ. 지구화(세계화)의 문제점
1. 일중독
2. 제 3세계 노동자 문제

Ⅸ. 결론 및 제언

참고문헌

지구화(세계화)의 개념, 지구화(세계화)의 특성, 지구화(세계화)의 모순, 지구화(세계화)의 위기, 지구화(세계화)와 전지구화, 지구화(세계화)와 여성인권, 지구화(세계화)의 문제점, 지구화(세계화) 관련 제언
자본주의 발전국가는 급속한 산업화과정에서 행정적 지도를 통해 사회집단을 지도하고 국민경제의 발전목표를 효과적으로 수행하였다. 그러나 1970년대 후반이후 경제자유화와 사영화가 시작된 이래 사회 내 다양한 이익집단에 대한 발전국가의 관료적 지배는 점차 약화되고 있다. 이에 국민국가의 지속적인 경제개입의 역할을 강조하는 국가주의와 신중상주의적 입장과는 달리 신자유주의는 국가개입을 배제와 시장경제의 자율성을 강조한다. 그러나 세계경제의 지구화 과정에서 발전국가와 사회집단간의 상호작용은 국가와 사회집단이 서로 변환시킨다는 사실에 의해 더욱 복잡한 양상을 보이고 있다. 국가와 사회집단간 관계의 전환은 사회구조와 정치적 동학의 영향을 받으며 때로는 갈등적이기도 하고 때로는 협조적인 관계를 유지하고 있다. 사회집단은 관료적 국가의 역할변화를 요구하기도 하고 동시에 국가 관료제는 사회집단의 조직적 구조를 보강하기도 한다. 이러한 상호관계는 국가와 사회집단간의 역할에 중요한 변화를 야기시키며 국가는 점차로 지구화하는 세계경제의 새로운 환경에 그 자체를 적응시키고 있다.
현대사회의 국가와 사회집단간의 상호연결구조의 전환은 국가관료들로 하여금 베버적 의미에서의 독립적이고 일관성 있는 국가기구를 유지하기 어렵게 한다. 그러나 국가관료의 약화가 반드시 조직화된 사회집단들이 관료적 국가를 지배하는 것을 의미하지는 않는다. 지구화 과정과 국민국가는 권력의 제로섬 게임(zero-sum game)으로서 파악되기보다는 서로의 이해관계를 위해서 갈등과 협조가 동시적으로 전개되는 매우 복잡한 상호관계로서 파악되어야 한다. 국가와 사회의 관계의 전환은 단순한 정책결정과정의 위치변경이라기 보다는 더욱 복잡한 사회, 정치적 상호연결성을 제시한다. 그리하여 국가와 기업집단사이에 광범위한 협조적, 제도적 사회관계가 발전하고 기업엘리트와 국가엘리트사이에 사회연합(social coalition)

형성함에 따라 국가와 기업관계는 정치와 경제행위자들 사이의 전략적 협조의 기능으로 발전하고 있다.
Ⅱ. 지구화(세계화)의 개념
많은 사람들이 ‘지구화’라는 단어를 이해하는 방식에서 시작한다. Marjorie Ferguson은, 지구화에 대한 모든 논의가 ‘더 가시적인 강력한 초국가적 질서 즉 이전의 여러 가지 일국적 관심을 세계 지정학적 무대 전환시키는 “세계체계”를 언급하고 있다고 지적한다(1992:71). 그러나 이러한 정의를 인정하는 것이 자동적으로 문화적 단일화와 표준화의 동시적 과정을 인정하는 것은 아니다. 예를 들어, Mike Featherstone은 ‘문화적 동질화와 통합’을 향한 단호한 운동을 요구하는 각인된 논리는 없다고 생각한다. 참으로, 그는 문화가 동질화되거나 파편화되는 것으로 보는 문화에 대한 접근에 회의적인 반면, 그 대신 그러한 가능성들이 어떻게 ‘문화를 이해하는 준거 틀’이 되는가를 탐구하는 것을 선호한다(Featherson, 1990: 1-2). 그렇다면, 그것은 지구문화에 대한 이야기에 무엇을 의미하는가? 지구문화를 정의하는 한 가지 방법은 그것의 생산자들의 권력에 초점을 맞추고, 그들의 이해관심과 행동이 어떻게 단일의 국민국가의 관할권 밖에 있는 영역에 위치하는가를 알아보는 것이다. 지구문화를 정의하는 또 하나의 방법은 생산물에 입각하는 것이다. 결국, 동일한 생산물을 모든 장소에서, 또는 동일한 조건하에서 이용할 수 없게 만듦으로써 생산방식과 배급방식을 통제하는 것이 가능하다. 다국적 기업들은 일국이나 지역으로 되돌아가는 일국적 문화나 지역적 문화를 판매하는 데 종종 관여하고 있다. 프랑스에서 상영되는 프랑스 영화는 종종 미국 배급업자를 가지고 있다. 아프리카 대중음악은 EMI나 BMG에 의해 아프리카에서 시장화된다. 반면, 지구문화에 대한 정의가 생산물에 초점을 맞춘다면, 지구화는 하나의 생산물을 지구를 가로질러 배급하는 것으로 정의될 수 있다. 마지막으로, 지구화는 지구를 가로지르는 소비자 취향의 동일성에 의해서도 측정될 수 있다. 동일한 생산물을 어디서나 이용할 수 있다는 사실이, 그 생

김규한, 푸른 행성 지구, 시그마 프레스
이원웅, 지구화와 NGO-국가쇠퇴이론을 중심으로
정진영(1996), 세계화와 주권국가의 변모, 세계화와 민주주의, 성남 : 세종연구소
지학사(2008), 지구과학1, 지학사
한국염, 국내 거주 이주여성의 인권실태와 과제, 이주여성인권센터 대표, 청암교회 담임목사
EBS 하나뿐인 지구, 제800회, 미래를 위한 선택, 인간과 자연의 공존