경찰의 수사권 독립 수사지휘권 관련 법 조항

추천 레포트

• 경찰의 수사권 독립 레포트
• 경찰의 수사권 독립 레포트 현재의 수사제도를 둘러싼 논쟁이 검․경간의 상호 비방과 격한 주장이 충돌하는 양상으로 전개되자 마치 그 논쟁의 본질이 양 기관간 밥그릇 싸움이며 5년 전 정권교체기 기회를 틈타 일어났던 그 싸움이 다시 새 대통령 당선과 함께 돌출 되었다는 시각들이 일부 언론을 통해 제기되고 있다. 그러나, 수사구조 개선은 보다 큰 틀의 형사사법제도 개혁 논의의 일부이며 해방이후 끊임없이 계속되어 왔음은 주지하고 있는 사실이다. 이러한 논의의 주된 대상은 검찰이 수사, 수사지휘, 기소 독점 및 재량권, 교정 및 보호관찰 등 행형에까지 이르는 권한을
• 경찰 수사권 독립에 대한 고찰
• 경찰 수사권 독립에 대한 고찰 Ⅰ. 서 1. 들어가며 우리나라 헌법은 세계에서 그 유래를 찾아 볼 수 없는 검사의 독점적 영장청구권 규정을 두고 있으며 형사소송법은 제 195조와 196조를 통해 경찰이 검찰의 지휘를 받아 수사를 할 수 있도록 하여 검사-경찰 간 주종 관계를 요구하고 있다. 이는 세계에서 그 유래를 찾아 볼 수 없는 기형적인 제도이며 이로 인한 경찰의 사기저하, 수사에 대한 책임의식의 부족, 독자적인 수사능력 향상노력의 미진 등의 부작용을 낳고 있다. 이러한 기형적 수사 구조가 빚어내는 더욱 큰 문제점은 국민의 인권과 편익이 심대하고 침해되
• 한국경찰의 수사권 독립에 관한 연구
• 한국경찰의 수사권 독립에 관한 연구 수사는 형사사건에 관하여 공소제기 여부를 결정하기 위하여 또는 공소를 제기하고 이를 유지·수행하기 위한 준비로서 범죄사실을 조사하고 범인 및 증거를 발견하고 수집하고 보전하는 수사기관의 일련의 활동을 말한다(형사소송법 제195조). 이러한 수사의 목적을 효과적이고 효율적으로 달성하기 위한 제도적 장치로서 각 국은 고유한 수사권체제를 가지고 있으며, 우리나라는 형사소송법, 검찰청법, 경찰법, 경찰관직무집행법 등에서 검찰과 경찰의 수사권을 규정하고 있으며 검사 중심의 수사권체제를 취하고 있다. 이는 검사를 그 중심으로 삼아 방대한 권한
• 수사권 독립
• 수사권 독립 Ⅰ. 서 론 경찰 수사권이 독자성을 가져야 한다는 논의는 경찰의 정치적 중립화, 자치경찰제와 함께 정권이 바뀔 때 마다 제기되는 문제였다. 또 최근의 검찰 권력의 비대화와 새로운 경찰청장의 임명 과정에서 경찰의 독자적 수사권이 다시 거론됨에 따라 자치경찰제와 함께 찬반양론의 재검토가 긴요하게 되었다. 경찰수사권의 독립 문제는 이제 단순히 경찰과 검찰간의 기관 이기주의에 치부할 문제가 아니라 민주국가에서 국민의 안녕과 인권을 위하여 최적의 국가형벌권을 행사하여야 한다는 국민의 기본권의 입장에서 접근되어야 할 문제가 되었다. 따라서 여기서는 경찰
• 일본의 수사권 독립과정
• 일본의 수사권 독립과정 단일국가인 일본의 검찰은 국가검찰이며, 경찰은 자치체 경찰을 취하고 있다. 수사기관으로 수사주재자와 소추자인 검사와 수사주재자 역할을 담당하고 있는 경찰이 있다. 그리고 검사와 사법경찰관의 관계는 검사가 일반적 지시, 일반적 지휘, 구체적 지휘를 할 수 있지만 상호협력관계라 할 수 있고, 일본 경찰의 독자적 수사 개시권을 인정한다고 할 수 있다. 즉, 일본은 1872년 강력한 검찰제도를 도입했으나 패전후 미군정의 압력으로 영미식 형사소송절차를 도입하면서 검·경이 대등한 협력 관례를 유지하게 됐다. 경찰은 독자적으로 수사개시를 할 수