프리미엄자료
- 낙태 보고서
- 윤리적 고려사항
3. 언제부터 인간인가?
4. 낙태에 대한 입장
-보수주의적 입장; 생명 우선론자
-자유주의적 입장; 선택 우선론자
-온건주의적 입장
Ⅲ. 국내 낙태에 대한 찬성과 반대 의견
1. 낙태 찬성
2. 낙태 반대
3.낙태의 옳고 그름
- 사회조사와 연구윤리
- 허가
를 한 경우라도 아동은 참가를 거부할 수 있음
문서로된 참여 동 1. 연구윤리
2. 미국의 연구윤리강령 사례
3. 우리나라의 연구윤리강령 사례
4. 윤리적 연구를 위한 일반적 지침
5. 연구부정행위
6. 연구단계별 고려사항
- 집단구성 집단의 초기단계
- 4. 잡단의 욕구가 존재하는 이유는 무엇인가
5. 집단원을 선별하고 선정하기 위해 어떤 절차를 적용할 것인가?
집단계획서 작성 시 고려할 다섯 가지 영역
1. 합당한 근거
2. 목표
3. 실제적인 고려사항
4. 절차
5. 평가
소개글
억제대 사용의 법적 윤리적 고려사항 자료입니다.
목차
1.억제대 사용
2.억제대 사용 지침
<■억제대 사용을 위한 단계별 안전치침>
3.억제대 사용의 효율적 중재
본문내용
억제대 사용의 법적 윤리적 고려사항
2.억제대 사용 지침
-거주자는 편리목적으로 사용되는 모든 신체적 억제대를 사용하지 않을 권리가 있다.
-신체적 억제대는 신체의 이동을 제한하는 모든 기계적 기구, 물질 물품이다.
-생명을 구하기 위한 치료를 제공하기 위해 물리적 억제가 필요하지 않는 한 덜 억제적인 방법을 사용하도록 지시한다.
-환자, 법적 대변인에게서 억제대 사용에 대한 동의서를 받아야 한다.
-억제대는 2시간 마다 피부의 발적 관찰, 화장실의 사용, 운동 등을 위해 점검되어야 한다.
-정규적으로 억제대의 필요성을 재평가한다.
-특수기관에서 적절한 억제대와 정신약물의 사용을 위한 특별지침을 개발해야 한다.
-1차 건강관리요원은 억제대의 사용에 대해 적절한 지시를 서술해야한다.
참고문헌
본 자료는 참고문헌이 없습니다.
|
레포트월드는 “웹사이트를 통해 판매자들이 웹서버에 등록한 개인저작물에 대해 온라인
서비스를 제공하는 제공자(Online Service Provider, OSP)” 입니다.
억제대 사용의 법적 윤리적 고려사항 게시물의 저작권 및 법적 책임은 자료를 등록한 등록자에게 있습니다.
저작권이 침해된다고 확인될 경우 저작권 침해신고 로 신고해 주시기 바랍니다.
|