발해사에 대하여

추천 레포트

• 한국의 발해사 인식
• 한국의 발해사 인식 1. 발해사인식의 전제 한국사의 전개과정에서 각 시대의 발해관은 발해국을 자국사로 인식하고 있었는가의 여부와 발해의 종족적 계통을 고구려로 인식하고 있었는가의 여부에서 주목을 받고 있다. 이 문제는 서로 동일한 문제로 연결되어 있으면서도 다른 문제로 접근할 필요가 있다. 왜냐하면, 발해를 자국사로 인식하면서도 발해의 종족적 계통에 있어서는 고구려와 다른 󰡐말갈󰡑로 보려는 기록들이 병존하고 있기 때문이다. 이것은 잘 알려져 있는 바와 같이, 발해의 종족계통을 보여주는 중국 측의 기록들이 각각 그 내용상의 혼란을
• 민족국가 건설운동기의 역사인식
• 민족국가 건설운동기의 역사인식 1. 머리말 민족사학은 민족문화에 대한 관심이 고조된 1920년대에 크게 개발되었다. 주로 문화사학과 유심론사학의 방법으로 개발되어갔다. 그러나 당시 조선사편수회를 통하여 쏟아져 나오던 식민사학의 성과물에 대응하기에는 부족한 점이 많았다. 무엇보다 수량의 면에서 식민사학에 비할 바가 못 되었다. 조선사편수회나 경성제국대학이나 그를 위장한 학술단체인 조선사학회나 청구학회(菁丘學會)를 통하여 발표되고 있던 무수한양의 논저를 민족사학이 따라잡을 수 없었다. 그리고 식민사학 나름의 이론인 동조동근론(同祖同根論)과 타율성론(他律性論)과 정체성
• 발해사 인식의 변천사
• 발해사 인식의 변천사 5. 독립운동기의 발해사 인식 식민사학의 기본적인 방향은 한국사의 정체성과 타율성을 강조하여 한국 침략을 역사적으로 합리화하는 것이었다. 즉, 정체성의 논리는 1910년대의 한국사회를 8-12세기의 일본 노예제 사회로 규정하여 800년 내지 1200년간이나 뒤떨어진 한국사회를 근대화시키기 위한 일본의 역할을 강조하는 방향으로 나타났고, 타율성의 논리는 한국사의 지리적 숙명론을 제기하여 일본의 󰡐온정적󰡑 지배를 정당화하여 그들의 침략을 합리화하는 방향으로 나타났다. 이러한 논리는 급기야 이른바 일본과 조선은 같은 조상
• 한용운의 3.1독립정신의 애국 계몽사상의 의의와 역사인식
• 한용운의 3.1독립정신의 애국 계몽사상의 의의와 역사인식 1. 머리말 3.1운동은 세계혁명사에서도 이와 같은 사례를 찾기 어려울 정도의 높은 역사의식을 찾게 된다. 여기에는 몇 갈래의 사상적인 배경과 항쟁의 계기가 접목된다. 첫째는 일제의 가혹한 식민통치로 인해 온 국민이 국권회복의 열망에 차 있었다. 둘째는 미국대통령 윌슨의 민족자결주의 원칙의 발표로 민족지도자들이 파리강화회의에 대표를 보내 독립을 호소하려 하는 등 국제정세를 적극 활용하는 기회를 포착하였다. 셋째는 일본 도쿄의 한국유학생들이 조선독립청년단을 조직하여 2.8독립선언서를 발표하고 귀국하여 국내에서
• 진도회사는 2001년 초에 기계 1대(내용연수 5년, 잔존가치 10퍼센트)를 1,000,000원에 구입하였다. 이 기계를 사용하여 첫해에 제품을 10,000개를 생산할 수 있으며, 그 후에는 매년 1,000개씩 생산량이 감소한다. 아래 각각의 방법이 적용된다고 독립적으로 가정할 때 2003년도에 인식해야할 감가상각비를 각각 구하시오.
• 서론: 진도회사는 2001년 초에 ￦1,000,000에 기계 1대를 구입하였습니다. 이 기계는 내용연수가 5년이며 잔존가치는 10%입니다. 첫해에는 10,000개의 제품을 생산할 수 있으며, 이후 매년 생산량이 1,000개씩 감소합니다. 이에 따라 2003년에 인식해야할 감가상각비를 각각의 방법에 따라 계산하고자 합니다.