경비경찰활동의 법적근거와 한계,경호 행정처분

추천 레포트

• 경찰권발동의 근거와 한계
• 경찰권발동의 근거와 한계 警察權 發動의 根據와 限界 Ⅰ. 경찰권의 근거 1. 경찰권과 법치행정 경찰권은 사회공공의 안녕질서를 유지하기 위하여 국민의 재산․신체에 대하여 일방적으로 명령하고 강제하는 전형적인 권력작용이기 때문에 원칙적으로 국회가 제정한 법률에 따라서만 발동될 수 있다. 따라서 경찰권도 행정작용에 일반적으로 적용되는 법치행정의 원칙에 합치되게 행사되어야 하는 것이다. 2. 근거법률의 의미 경찰권의 근거인 법률에는 조직법은 물론 작용법도 포함한다. 즉, 경찰권의 발동은 경찰조직법에 의하여 무한정으로 행하여질 수는 없으며
• 경찰의 근거와 한계(2)
• 경찰의 근거와 한계(2) Ⅰ.경찰권의 근거 경찰행정은 침해행정의 전형으로, 경찰의 조치는 국민의 권리를 침해하게 된다. 따라서 모든 경찰의 조치는 법률유보의 원칙에 따라 법률상 근거를 요한다. 이 경우 경찰권의 근거법은 국회에 의해 제정된 형식적 법률을 원칙으로 하며, 법률에서 구체적 범위를 정하여 위임한 경우 예외적으로 행정입법의 형식으로도 할 수 있다. 1.개별적 수권조항(특별조항) 개별적 수권조항이란 개관적 수권조항 이외의 일체의 경찰법상의 수권조항을 말하는 바, 경찰관직무집행법 제3조(불심검문) 이하 제10조의 4(무기사용)의 규정이 있다. 2.개
• 경비경찰의 근거와 한계
• 경비경찰의 근거와 한계 1. 경비경찰활동의 근거 경찰권은 사회공공의 안녕질서를 유지하기 위하여 국민의 재산과 신체에 대하여 일반통치권에 근거하여 일방적으로 명령과 강제를 하는 전형적인 권력작용이다. 따라서 이러한 경비경찰권의 발동은 법적인 근거에 의하지 않으면 안될 것이다. 그러나 경찰작용을 구체적으로 어떤 경우에 행하여야 할 것인가에 대해서는 세세하게 법규로 전부 규정한다는 것은 사실상 어려운 일이 아닐 수 없다. 따라서 경찰권은ꡐ기타 공공의 안녕질서를 유지하기 위하여ꡑ라는 것과 같이 개괄적인 수권규정을 두는 것이 일반적이다. 따
• 사용자의 징계권의 근거와 한계에 대한 법적 검토
• 사용자의 징계권의 근거와 한계에 대한 법적 검토 1. 들어가며 사용자의 지휘·명령이나 기업목적에 반하는 행위를 한 근로자에게 해고, 정직, 감봉 등의 불이익한 조치를 취하는 권리인 징계권은 기업의 질서와 규율을 유지하기 위하여 반드시 필요한 수단이다. 그러나 사용자와 근로자간의 관계는 근로계약을 기초로 하는 대등한 관계가 원칙이므로 종속관계에서 인정될 수 있는 징계행위가 어떤 법적 근거에 의하여 허용될 수 있는 것인지에 대하여 생각해 볼 필요가 있다. 그리고 기업의 질서와 규율을 유지하기 위하여 사용자의 징계행위가 필요하다고 하더라도 징계행위는 근로자에게 불이익을
• 경찰권 발동의 근거형식과 법적성질
• 경찰권 발동의 근거형식과 법적성질 경찰권 발동의 법적근거의 방식에는 특별경찰법상 조항에 의한 특별수권의 방식, 일반경찰법상 특별조항에 의한 특별수권의 방식, 일반경찰법상 개괄조항에 의한 일반수권의 방식이 있다. 먼저 특별경찰법상 특별수권의 방식은 위험방지의 목적에 기여하는 법규 중 일반경찰법 외에 특별경찰법에서 규정하고 있는 것으로 반드시 제도적 의미의 경찰에 의해서만 수행되는 것은 아니며 관련 주무부 장관 등에 의해 수행되기도 한다. 특별경찰법은 일반 경찰법에 우선하므로 특별경찰법이 적용되는 한 일반경찰법의 적용은 배제된다. 예를 들어 도로․하천