회색인에 나타난 역사인식
해당 자료는 5페이지 중 1페이지
미리보기를 제공합니다

다운로드 후 확인하실 수 있습니다.
좌측 이동 우측 이동
1/5

회색인에 나타난 역사인식

자료번호 s448536
수정일 2010.06.07 등록일 2007.06.21
페이지수 5Page 파일형식 한글(hwp)
판매자 ch******* 가격 1,000원
  • 다운로드
  • 장바구니

프리미엄자료

  • (현대철학)최인훈 문학에 나타난 칸트의 사상
  • 시·공간론과 ‘주어진 세계’로서의 최인훈 문학 3. 칸트의 자유와 최인훈 소설에 나타난 정치적 자유 4. 칸트의 세계시민사상과 최인훈 소설에 나타난 ‘관념의 세계시민’ 5. ‘칸트’로 읽는 최인훈 문학의 의미-결론을 대신하며
  • 최인훈의 둥둥낙랑둥
  • 4)일란성 쌍생아, 하나의 기표로 표출된 두개의 기의 3. 서사적 접근 1)극중극과 거리두기 2)희극적요소와 거리두기 3)코러스, 프롤로그, 에필로그 등 극적 구성에 나타난 거리두기 Ⅲ. 보고서를 마치며
  • 김시습 한문학에 나타난 작가의 현실 인식
  • 김시습 한문학에 나타난 작가의 현실 인식 김시습 한문학에 나타난 작가의 현실 인식 [김시습 작가 생애, 김시습 역사적 인식, 금오신화 전 감계론적 역사의식, 김시습 한시, 김시습 현실 비판 의식, 금오신화 투영된 현실의식, 금오신화 시대

소개글

최인훈의 회색인에 나타난 역사인식에 대한 분석,
역사란 무엇인가, 역사관에 대한 분석을 주로 함.

목차

[Ⅰ] 서론
- 「회색인」에 나타난 역사의식

[Ⅱ] 역사의 의미
1. 과거의 사실
2. 과거의 기록
3. 학문으로서의 역사학

[Ⅲ] 사관의 의미와 유형
1. 순환론적 역사관
2. 나선형적 순환사관
3. 기독교의 신학적 역사관
4. 헤겔의 관념주의 역사관
5. 마르크스의 유물사관

[Ⅲ] 결론

본문내용

회색인에 나타난 역사인식
[Ⅰ] 서론
- 「회색인」에 나타난 역사의식
최인훈의「회색인」에서는 1960년대 전후를 배경으로 독고준과 그의 친구 김학의 내면 세계를 이야기하고 있다. 독고준과 김학의 내면 세계의 사고와 관념을 통해 현대인들의 소외의식에 대해 다루고 있다. 여러 관념적인 사고와 내면 세계 중에서 내가 관심을 가지고 보았던 부분은 그들의 ‘역사’에 대한 인식이다.「회색인」에서 역사에 대한 인식을 두 부분에서 찾아볼 수 있었다. 먼저 준의 소년시절 역사 수업 시간에서 새로 온 역사 선생은 학생들에게 ‘역사란 무엇인가’에 대한 질문을 던진다. 학생들은 ‘옛날에 일어났던 일’, ‘지나간 일에 대해서 배우는 시간’이라고 대답하고, 준은 ‘과거를 돌이켜보고 미래의 지침으로 삼는 과학’이라고 말한다. 이런 학생들의 대답을 선생은 ‘부르조아 역사가들이 인민을 속이기 위해서 만들어낸 거짓말’이라고 치부해버리고, ‘역사란 계급 투쟁의 과정이며, 피지배 계급과 지배 계급간의 피 흘린 싸움의 과정’이라고 말한다. ‘이것은 마르크스와 엥겔스가 세워놓은 유물사관으로, 이것만이 참다운 역사의 방법’이라고 말한다. 그 무렵 북한 땅에는 한 가지 종류의 진리의 말밖에는 없었다. 최인훈. 「회색인」.(문학과지성사. 1991.) p24


참고문헌

최인훈. 「회색인」. 문학과지성사. 1991.
김호연. 「역사란 무엇인가」. 울산대학교 출판부. 2001.
이상현. 「역사 철학과 그 역사」. 박문각. 1991.
이상현. 「역사로의 입문」. 박문각. 1993.
임희완. 「역사학의 이해」. 건국대학교 출판부. 2000.
카(E. H. Carr). 「역사란 무엇인가」. 한림미디어 1996.
호리고메 요조. 「역사를 보는 눈」. 개마고원. 1998.
저작권 레포트월드는 “웹사이트를 통해 판매자들이 웹서버에 등록한 개인저작물에 대해 온라인
서비스를 제공하는 제공자(Online Service Provider, OSP)” 입니다.
회색인에 나타난 역사인식 게시물의 저작권 및 법적 책임은 자료를 등록한 등록자에게 있습니다.
저작권이 침해된다고 확인될 경우 저작권 침해신고 로 신고해 주시기 바랍니다.
환불정책

추천 레포트

  • 최인훈 소설에서의 비극의 변용 소설 회색인 서유기
  • 최인훈 소설에서의 비극의 변용 소설 회색인 서유기 오늘날 `비극`은 사멸했는가? 과연 요즈음 근·현대 문학 연구자들에 의해 비교적 자주 인용되는 것으로 보이는 {현대 문학·문화 비평 용어사전}(J.칠더스·G.헨치 편찬)에는 `비극`이라는 항목이 아예 보이지 않는다. 이보다는 덜 심한 경우이지만 또 다른 현대문학 사전의 `비극`이라는 항목은 `현대적인 비극, 정확히 말해서 현대 시대의 예술 형식으로서 비극에 대한 정보는 참고 서적들에서조차도 쉽게 찾을 수 없다`라고 시작하고 있다. 아마도 오늘날 근·현대 문학 연구에서 비극이 중심적인 의제가 되지 못한다는 사정은 부인
  • [회색인]최인훈 회색인-당대 정치적인 문제와 관련하여
  • “남들은 나이가 들면 세상이 알아지고 철이 든다고들 하지만 나의 경우는 갈수록 오리무중 캄캄한 밤길이다. 뭐가 뭔지 알 수 없다. …(중략)… 회색의 의자에 깊숙이 파묻혀서 몽롱한 눈으로 세상을 바라보기만 하자는 이 몸가짐. 나라는 놈은……” 이 소설에서의 ‘회색’은 검정도 아니고 흰색도 아닌 어중간한 색을 뜻하는 듯하다. 그러한 의미에서 볼 때, ‘회색의 의자’에 앉아 몽롱한 눈으로 세상을 바라보는 일 밖에는 할 수 독고준의 존재는 회색인이라고 명명(命名)할 수 있을 것이다. 그는 당시 상황을 ‘오리무중 캄캄한 밤길’이라고 표현한다. 한국전쟁부터 4·19혁명
  • [최인훈][소설가 구보씨의 일일]최인훈의 소설장르, 최인훈의 성찰, 최인훈의 소설 소설가 구보씨의 일일 작품분석, 최인훈의 소설 회색인 작품분석, 최인훈의 소설 구운몽 작품분석, 최인훈의 소설 광장 작품분석
  • [최인훈][소설가 구보씨의 일일]최인훈의 소설장르, 최인훈의 성찰, 최인훈의 소설 소설가 구보씨의 일일 작품분석, 최인훈의 소설 회색인 작품분석, 최인훈의 소설 구운몽 작품분석, 최인훈의 소설 광장 작품분석 Ⅰ. 개요 최인훈의 ‘소설가 구보씨의 일일’은 1969년 11월 하순부터 시작하여 1972년 5월 하순에 이르기까지의 근 1년 6개월의 시간을 배경으로 ‘구보’라는 소설가의 서울 생활을 담고 있다. 이러한 소설의 구조는 이미 박태원의 ‘소설가 구보씨의 일일’이 실험해 보였던 것이다. 그럼에도 최인훈의 소설이 우리에게 낯설게 느껴지는 것은 이 소설의 에세이적
  • 최인훈의 「회색인」을 읽고 - 오늘의 대학에서, 독고준과의 만남
  • 최인훈의 「회색인」을 읽고 - 오늘의 대학에서, 독고준과의 만남 [최인훈, 회색인 토론문, 회색인 독고준 인터뷰, 독고준 만남] 서문 「회색인」책을 구입할 때 이야기를 잠시 하고 싶다. 학교 근처에서 책을 구입하는 것을 잊어버리고 나서 저녁 때 집에 가서 생각이 났다. 동네 서점 네 군데를 돌아다닌 후 얻은 것은 허탕이었다. 다리품 팔은 것이 아까워지면서 주관적인 억울함이 개입되었는지는 모르겠지만, 좀 너무하다 싶었다. 근처에 고등학교가 세 개인데. 다들 「광장」은 있는데 「회색인」은 없다는 분위기였다. 「회색인」은 논술에 잘 안 나오나 보다.
  • [최인훈][극장르][대위법][소설 광장]최인훈과 극장르, 최인훈과 대위법, 최인훈의 소설 광장 작품분석, 최인훈의 소설 회색인 작품분석, 최인훈의 소설 구운몽 작품분석, 최인훈 소설 달아 달아 밝은 달아 작품분석
  • [최인훈][극장르][대위법][소설 광장]최인훈과 극장르, 최인훈과 대위법, 최인훈의 소설 광장 작품분석, 최인훈의 소설 회색인 작품분석, 최인훈의 소설 구운몽 작품분석, 최인훈 소설 달아 달아 밝은 달아 작품분석 Ⅰ. 개요 소설의 형식을 이해하는 방식은 다음과 같다. 즉, 소설 형식은 당대의 사회 문화적 지배 문맥에 대한 길항작용의 결과이며, 특히 당대의 사회 언어적 특징 및 여기에 함축되어 있는 이념에 대한 가치평가의 작용 태라고 할 수 있다. 바흐찐 이후, 소설이 다양한 사회언어적 장르를 수용, 변형하면서 당대적 사회문화와 대결해 가는 양상을 예리하게 고찰할
  • 장바구니
  • 다운로드